很难想象我会坐在B站看十二个男人待在一个房间里争论，但也许这就是电影的魅力吧！接下来谈一谈我个人的一些观点。

1. 导演对场面的调度令我惊叹。十二个个性、职业、经历迥异的男人，在一间狭小的会议室内，围绕一件看似证据确凿的杀人案展开争论，能做到层次分明，井然有序，剧情推进有条不紊，实属难得。更难得的是，每个人的行动，发言都契合各自的身份，既在意料之外，又在情理之中。

2. 真实感。额头、胸膛、腋窝等处的汗迹，随身的汗巾，捋起的袖子和解开的衣服，都能让人感到扑面而来的闷热感。

3. 演技。全员演技在线，所有人的演技都让我感觉：如果真有那么一群人，那他们就该样的话，做这样的事。

4. 剧本出彩。不用多说，看完的人都能感觉到编剧的用心之深，立意之高。

看到有好多关于陪审员制度的讨论，其实我也认同应该让专业的人做专业的事，让由一群没有受过专业训练的普通人组成的陪审团来判决犯罪嫌疑人是否有罪很不恰当。特别是当我把自己带入嫌疑人，想到如此儿戏的陪审团竟然要审判自己，顿时不寒而栗。谁能保证自己就能幸运地遇到这样一个建筑师呢！但是让受过专业训练、经验丰富的法官来判决就一定合理吗？我想南京彭宇案就给了我、给了有着朴素正义感的广大群众一记当头棒喝。正如罗翔老师曾提到过的：“有些人，法律学多了就丧失人性了。”

因此我觉得《十二怒汉》的想赞扬的不是任何一种法律制度，而是人心中对公正性永恒追求，对理性的赞扬，这才是它的内核所在。