在网络剧投资合作协议中，若双方约定了网络剧的发行时间，但因种种因素，网剧拍摄制作完成后却始终未能按时发行，此时投资方能否以负责发行一方构成根本违约从而解除合同呢？

2018年1月19日，A公司（乙方）与B公司（甲方）签署网络剧投资协议，协议约定该网络剧的发行时间为2018年Q2或者Q3档，其中，就本项目的拍摄、制作、宣传、发行，乙方共计投资450万元，占项目总成本的30%。本剧拍摄完成后，网剧版权归甲乙双方按照投资比例所有，乙方享有第二投资方的署名权。基于前述投资和发行工作，乙方获得的收益为乙方基于投资450万元，占本项目30%的投资比例所对应产生的投资收益；本剧发行所获得的收益，在本剧首播后优先进行双方本金的回收，回收顺序以双方所占的投资比例为准。待本金回收完毕后再按本条约定进行利润分配，乙方投资款分阶段支付，于2018年2月5日前支付完毕。如因乙方原因发生投资结构变化，双方应签订补充协议确定收益分配方案；本项目的拍摄、制作、电视台发行、新媒体发行、剧本及知识产权等具体事宜由甲方负责，甲方保证并承诺其系依法设立并具备合法的网络剧拍摄、制作资格的法律主体，具备相应的专业能力，足以在本协议约定的期限内完成工作并努力实现对本项目的投资回报。甲方有义务协调与电视剧拍摄、制作、发行有关方面的关系，保障本剧如期、成功向公众推出；就其财务支出经乙方要求通知乙方。在协议的解除和终止部分，协议约定的是甲、乙双方任意一方在本协议中所作的保证不真实致使合同目的的落空。

协议签订后，A公司于2018年2月6日前分期向B公司对应账户累计转款270万元，2018年2月12日，涉案网剧拍摄完毕，开始后期制作。2018年3月28日，双方签订补充协议，补充协议约定本网剧拍摄完成后，乙方同意本网剧的独家信息网络传播权、独家发行权、独家宣传权、独家广告经营权及收益权（含转授权及维权权利）由甲方全权代理，乙方不再享有上述权利。乙方按照甲方的要求向甲方提供《授权委托书》。关于乙方的投资条款，双方约定变更为2018年4月30日前，乙方须以银行转账的方式一次性向甲方指定银行账号支付剩余投资金额180万元。如甲方于2018年4月30日前未能收到乙方支付的上述投资金额，甲方有权将乙方在本项目中的投资比例按照乙方实际支付金额计算，即乙方在本项目中的投资比例变更为18%，同时，乙方在本项目中获得的收益变更为本项目实际产生净收益的18%。

后由于涉案网络剧一直未能发行，且在A公司要求B公司提供相关财务支出等信息时，B公司亦拒绝提供，A公司遂将B公司诉至法院。

诉讼中，B公司抗辩称网剧未能如期发行系因为国家广电部门的备案政策变动所致，认为构成不可抗力，应予免责的抗辩事由。经法院审理查明，国家广电部门在2018年12月27日发布的备案方式变更通知，由平台方备案转而由制作方完成规划备案和上线备案。但涉案网剧在2018年2月之后的制作过程中即开始与网络平台商谈发行工作，B公司作为专门从事影视剧制作、发行业务的公司，其具有充足的时间委托平台完成涉案网剧的规划备案。退一步讲，即便是涉案网剧在2018年8月27日完成最终后期制作后才启动发行工作，按照国家广电部门的通知，其仍可在2019年2月15日前，近半年时间寻找平台完成规划备案和上线备案。考虑到2020年3月涉案网剧已经通过规划备案的事实，可以说明该剧之前未能通过规划备案的原因并不在于剧目本身，而在于B公司怠于履行发行义务。

B公司在涉案投资合作协议当中明确保证并承诺其具备相应的专业能力，足以在协议约定的期限内完成工作并努力实现对本项目的投资回报。为此，双方明确约定了涉案网剧最迟在2018年第二季度或第三季度完成发行，即涉案网剧最迟应于2018年9月底前完成发行，并约定B公司负有保障A公司对涉案项目财务收支的知情权的义务，虽然合同中也约定双方共享收益、共担风险，但合同当事人在签订合同时的根本目的是追求利益最大化并极力规避可能或已知的风险，承担风险并不是合同追求的目的。因此，A公司签署涉案投资合作协议的目的就是通过投资涉案网剧按照真实的收支情况取得发行收益分成，并通过约定最晚发行时间以保证获取投资收益时间的预期。B公司迟迟未能完成发行且拒绝向A公司披露财务收支信息的行为，并未尽到其在合同中保证和承诺的义务，导致A公司的合同目的落款，构成根本违约。A公司可以据此解除合同，并主张返还投资款。

本文改编自北京市朝阳区人民法院民事判决书（2020）京0105民初7869号和北京知识产权法院民事判决书（2020）京73民终2614号。

汐溟版权律师，传播影视版权知识，分享影视合同经验。更多文章请关注微信公众号：汐溟版权律师