刚看完一条关于靖国神社的视频（文章末尾附上链接），我突然顿悟了很多。脑中把想到的两件事联系了起来，提出了一个问题，得到了一种通透感。把我今天的日记思考贴出来，供大家一起分享和交流。

1.为什么我国把鸦片战争看作耻辱，而日本却把外敌入侵的“黑船事件”建立实体纪念馆并视作引导自己进步和迈入现代化的象征呢？同样是血流泪被入侵的历史，为什么两国的历史观在对待的历史事件的态度上如此不同？

2.我的思考是，一个是把入侵看作屈辱铭记血泪教训，一个是把入侵看作强者的“棍棒教导”，诚心诚意的跪地并敬仰膜拜试图学习和融入西方。这第二点仍然是保持中性不带偏好色彩的客观分析。这两种态度也都可以在生活里找到例子：比如校园暴力，有人挨打了会思考这种行为是不对的，以后强壮了去保护别人；而另一批人挨揍了会认为这就是弱小的代价，用“受害者有罪论”看待自己，之后努力变强让自己也变成施暴者之一，本质是他们信奉“社会达尔文主义”，像动物一样，弱肉强食法则。

3.我尝试从地理和文化两个角度分析为什么会如此的民族精神不同。究其原因就是我们地大物博，我们有文化自信，有长城代表的“防御”和“爱好和平”的历史带来的传统基因，也有“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的大无畏宁死不屈的“士大夫精神”，你尽管强大，但如果你是野蛮的非正义的，那么哪怕我身死也不会认同你屈服于你，这就是文天祥的精神，也是我们中华民族的精神；而日本这个国土狭小，岛国无险可守又自然条件恶劣，面对入侵没有战略纵深无从抵抗，进而发展出了扭曲的慕强性格，只有放弃仇恨和自尊，才能更好的融入西方强者的朋友圈。但是自尊是人和民族的立命之本，日本人尽可能剥离自己的尊严，只会不断加深自己的自卑，进而反向形成更强的自尊心，扭曲的通过恃强凌弱来建立自己的民族自尊。

上面从地理，文化，心理学三个角度客观分析了成因以后，下面我带入自己的主观感受进行思考和总结一下。

真正的自尊是像我们民族一样发愤图强但要不卑不亢。而不是像日本那样，盲目慕强到没有自己的灵魂，最后只剩要么切腹要么成为霸凌者的两个极端。“鞠躬道歉”永远不是出于真心和责任意识希望你我更好，而是被迫和隐忍后发制人。这从很多日剧里都能看到这种精神的渗透。