最近的日子，文艺圈或者笼统地说是文化和娱乐圈真的很乱很乱。比如还一直在作妖的方方之流，又比如爽一日百万的娱乐圈传奇故事。还有就是这几天的事情，大家都在悼念袁老，而某流量明星粉丝居然在做数据、搞热搜（形成某明星和袁老的热词）好让割割和袁老捆绑在一起，甚至这位流量明星捆绑袁老的通稿满天飞。

我可以很大胆、很明确地说，这就是当下文娱圈层的现状。骑墙的骑墙，跪舔的跪舔，抹黑的抹黑，双面人依旧过得自自在在、潇潇洒洒。一切的一切实在是令人叹为观止！

目睹着这一切的发生，我不禁想起了《毛选》第三卷当中名叫《在延安文艺座谈会上的讲话》的一篇文章。这是一篇关于文艺工作者立场、态度、工作对象、工作和学习问题的座谈会。

文艺工作者的立场是应该很明确的，那就是要站在无产阶级和人民大众的立场上。那么现在的文艺工作者做到了吗？有人做到了，同时也有人没做到。没做到的人可以分为两类，一是公知，二是追求流量利益至上的“人”。

文学创作者、教育者和媒体群体里面公知大有人在，有些跑到国外继续抹黑国家，有些还在国内安然无恙，甚至还被奉为座上宾。你说这滑稽不滑稽，可笑不可笑。是的，很滑稽、很可笑，可惜的我真的笑不出来。这些公知是什么立场？很多代表着境外势力的立场，就是要抹黑自己的国家。

还有一部分文艺工作者呢？说好听点是演戏唱歌的人，其实更多的是无演技无唱功的人，说得难听点就是一堆堆臭气熏天的流量产品。当文艺工作者不在已人来称呼，而是作为一种产品来吆喝叫卖时，那是可悲的。这就是所谓的娱乐至上，娱乐至死的娱乐圈！也就是所谓的流量时代！流量产品们的立场是什么样的立场？它们不是服务于无产阶级和人民大众的。它们是服务于资本家，服务于金钱的。它们是服务于自己，服务于自己名于利的。人民大众不过是它们的通往人上人生活的垫脚石而已。人民大众就是它们的圈钱对象。

说完文艺工作者的立场问题，那么他们的态度问题呢？在《毛选》里教员问道“就发生我们对于各种具体事物所采取的具体态度。比如说，歌颂呢，还是暴露呢？”文中说了三种人，三种不同的态度。这里说的是两种人，两种态度。哪两种人？一种是敌人，一种是自己人。

而态度呢？可恨的公知对待我们的敌方不会去揭露他们的残暴和欺骗本质，反而会去美化去不停地给我们的敌人就行精美的包装，已达到欺骗大众的目的。如漂亮国，最美的风景和人，一个很有礼貌处处鞠躬的国度。社会上出现的问题，文艺工作者予以批评当然是没问题的。而好的就应该赞扬，而不是无中生有、抹黑社会。

流量产品的态度同样是让人不齿。对待大众的态度是高人一等，出现问题就是禁止发生，搞热搜写通稿做营销。说到流量产品的态度，这里必须要和这些产品的粉丝结合在一起来说。流量产品是傲慢的，是贪婪的，也是脱离群众路线的，而它们的这份傲慢、愚蠢无知在其粉丝之中得到延伸。粉丝眼中除了割割，其他人都是敌人，都是应该要被教育、被谩骂和被网暴的。这种流量产品和粉丝简直就是文化垃圾。偏偏这种垃圾现在正被包装成“文艺工作者”。

至于文艺工作者的对象也是很明确的，换句话来说就是他们的作品是给谁看的问题。这里他们的立场一样，应该是服务于无产阶级和人民大众。如今事实证明，有些人服务的对象是贪婪的一圈人。这和古代的烟花之地，红尘中人有什么区别？可能唯一的区别是当年的红尘女子变成如今的风尘鸭子罢了。也许这就是所谓的资、资、资，鸭先知吧！但是，必须承认它们的作品确实又给大众看，已达到洗脑、培养公知和圈钱的目的。

最后是文艺工作者工作和学习的问题。公知和流量明星的共同点是洗脑和培养信徒。公知的工作重点的洗脑和抹黑，而流量明星的工作重点的做偶像、立人设、搞热搜、洗脑和圈钱。哦，对了，流量明星还有一样工作是卖惨！公知的学习问题，可以分两类。一种是不学无术，道听途说而蠢成公知的，另一种是彻彻底底的坏并有一定学士造诣的公知。而流量明星呢？既然工作就偶像，那么学习当然也是如何立好人设当个偶像。学习如何把淤泥藏好，如何成为一朵白莲花。学习如何让自己的卖惨能更逼真，学习如果洗脑发展新信徒巩固旧信徒。

当他们把学习和工作做好时，那群纪律严明，明令禁止的信徒就成型了。圈起来的羔羊就等着为自己冲锋陷阵和嗷嗷待宰了，长长的韭菜也迫不及待的等着被收割。这就是一些被包装被标榜的所谓文艺工作者的庐山真面目。

不说了，不说了，《毛选》真的一部很伟大的作品。最后以《毛选》第四卷的一篇文章标题作结，那就是——