本篇评论，暂不讨论Mise-en-scene中偏灰的灯光色调，motif，genres如何分类等，因我觉得其他几位留言的朋友已经给出了很优秀的总结，就不多补充了。

我想谈的是影片立场，相比其他评论与我主观上最为相悖的一点是我不认为这是”对共产主义的亵渎，扣上一顶帽子“（引用自舒克不裂长评），我认为这恰恰是编剧导演想表达的高明之处，引起人们对社会主义可能产生的另一面应当警惕并思考。当人们一味抨击意识形态时，已经站好了队，也为自己扣上了帽子。苏联、南斯拉夫、东德对于人民的压迫与剥削应不应该对当今同为社会主义下的人民产生一些警醒？或许某个时期这些制度是适用的，但人民的思想与生活的处境不会一成不变。过度的屏蔽是不是也会不再适用于一个全球化的时代？

（附上一段创作过程中的插曲，导演兼编剧多纳士马克，该片正式投拍时，获得了许多前东德人的帮助，他得以在很多当初东德的机关大楼实地拍摄。而唯一拒绝了他拍摄请求的，就是前东德监狱博物馆的馆长。馆长说，因为这个剧本不符合史实，整个东德历史，像维斯勒这样“良心发现”的秘密警察，一个都没有。

作者：李志栋链接：https://www.zhihu.com/question/28961695/answer/160196029）

影片的立场取决于您的立场，希望在保持清醒思考的同时可以坚定信念，一个制度的完善不可能在沉默中自我完美。能保持独立思考的个体与尚有未来的后代比政治上粉饰的稳定更重要。就这一点，在所传达的立场和历史原型上，我愿意给这个电影四颗星。