国庆档扛鼎之作，结果拖到了现在才看。不过电影院里选择这部片子的观众依然是多数，我选的是巨幕厅，一半以上的位置都坐满了人。

很难说这是不是一部坏电影，不过张艺谋的影迷或许多少会感到一点失望。对成名的导演来说，平庸的电影比烂片更要命，至少人们会记得后者的存在。

（以下涉及部分剧透，请谨慎观看）

《悬崖之上》故事本身不复杂，两组中央情报人员从苏联受训归来，一同完成一个代号“乌特拉”的绝密任务。与此同时我方出现人员叛变，将这次行动透露给了军统，对我方人员的追捕由此展开。

从这个地方起故事分成了两条线，电影跟随一组和二组各自的遭遇逐步推进。经过了重重的危机最终任务完成，英雄牺牲在黎明前，然而火种被留存了下去，背叛者也逃不过一死，在谍战片中，似乎这还算个圆满结局。

然而真的圆满么？

故事本身有一些漏洞，比如为什么军统没在亚细亚全天安插眼线，身处军统高层的周乙能这样堂而皇之地和小兰坐在电影院里，比如为什么周要冒着暴露的风险暗杀谢，即使后者已经没有了情报价值。

不过以上这些都不是问题，好的叙事不等于天衣无缝，问题在于叙事本身的平庸。

《悬崖之上》是一部标准的谍战片，背叛、暗杀、枪战、智斗、无处不在的猜忌与怀疑，该有的它都有了。故事节奏也相当流畅，各个支线有条不紊分步推进，镜头分布相当平均，没什么大错——然而也没什么亮点。

原本可能使电影大放异彩的要素，比如暴风雪庄园、迷宫般的街道、四十年代的哈尔滨，当然，还有最关键的，情报的传递过程。所有这一切，都没有发挥出它们本应有的作用。没有一个镜头可以成为经典，没有一个情节使人难以忘怀，我是说，数年之后观众还能记得；没有一个人物有那样的魅力（尽管我认为张译、于和伟、秦海璐与倪大红等演员将他们的工作完成得可圈可点）能和《风声》里的老枪、老鬼等人相媲美。

我认为这并不是演员的问题，而在于导演如何把控故事。比起对一个严肃主题的叙事，导演仿佛是情不自禁地流露出对群像中个人的团圆结局的向往。他的导演本能让他完成了前者，然而要想打造精品，靠本能是不够的。缪斯是不是青睐小伙子我们不得而知，但很清楚的是，仅仅靠经验、经费和成熟的团队（当然这三者也非常宝贵），那是不足以创造经典的。

个人意见：《悬崖之上》，7.5分。合格的谍战片，张艺谋导演的平平之作。

文末附上海报