注：以下内容纯属主观猜测

相信B站上的一部分观众对美国著名的儿童科普节目《比克曼科学世界》或多或少的会有一些印象，同时也会或多或少地对国内引进版的《比克曼》里出现的一个名叫“神灵大”的绿色生物有所记忆。不过事实上，这个神灵大完全是国内的引进商在引进《比克曼》的过程中嫁接进去的，原版的比克曼当中是不存在这个形象的。

除了上述的记忆之外，相信各位也会非常明显地发现，不知从什么时候起，在电视上就再也看不到《比克曼科学世界》了。对于笔者来说，最晚看到《比克曼》的记忆来自2006年的卡酷频道，也就是说直到2006年仍有部分国内的电视台在播放《比克曼》。现在笔者准备就2005-2006年的一个官司和自己手中的一张试用装比克曼VCD光碟来对比克曼的停播时间和原因进行一下猜测。

在网上可以搜到这样一个官司：张宝松与北京唐龙文化发展有限责任公司、北京师范大学音像出版社侵犯著作权纠纷案。其内容大致如下：张宝松（神灵大形象设计者）受唐龙文化（比克曼国内引进方）委托为唐龙文化设计了神灵大的形象，成立了神灵大科学俱乐部，并把神灵大的形象嫁接到了《比克曼》的片头、过场、片尾当中，并为国内版《比克曼》的片尾曲写了歌词。不过张认为唐龙在此之后没有履行相应义务，没有为他署名也没有支付相应的报酬，于是将唐龙和比克曼VCD的出版方北京师范大学音像出版社告上法庭，提出了如下要求：1、赔偿张宝松17万元(其中包括合作协议约定的形象买断设计费5万元和对文学稿、歌词、形象的使用费12万元)；2、停止侵害、公开在《中国青年报》和《北京晚报》上赔礼道歉；3、赔偿张宝松的律师费和其他损失人民币3万元。

国内版《比克曼》中的神灵大形象

这场官司的一审判决结果如下：一、被告北京唐龙文化发展有限责任公司、北京师范大学音像出版社于本判决生效之日起，立即停止出版、发行侵犯原告张宝松署名权的《比克曼科学世界》VCD光盘的行为；二、被告北京唐龙文化发展有限责任公司、北京师范大学音像出版社于本判决生效之日起三十日内，就其侵犯原告张宝松署名权的行为在《中国青年报》上刊登致歉声明，向原告张宝松公开赔礼道歉(致歉内容需经本院审核，逾期不执行，本院将公布本判决主要内容，费用由不执行的当事人承担)；三、被告北京唐龙文化发展有限责任公司、北京师范大学音像出版社于本判决生效之日起十日内，共同赔偿原告张宝松为制止侵权行为所支付的合理开支五千元；四、驳回原告张宝松其他的诉讼请求。后来张宝松不服一审判决，提出上诉，最后于2006年，二审驳回上诉，维持原判。

从这一系列的官司可以看出，一审判决结果是2005年12月20日公布的，二审判决结果是2006年4月19日公布的，这个时间点和笔者最后在电视上看到《比克曼》的时间大体一致。所以尽管这个判决结果里面只是说要求停止出版、发行《比克曼》的VCD光盘，但也可能和《比克曼》从电视上消失有一定关系，笔者也无法完全确定。

另外，笔者从自己手里的那张试用装VCD当中也得到了一些有趣的发现。

在这场官司当中，有这样的一段描述：1998年5月，其应唐龙公司请求就《小博士俱乐部》的发展以及该公司的未来进行策划，并制作了详尽的企业策划书。同时建议将《小博士俱乐部》之原形象“小博士”改为新形象，取名为“神灵大”。由此可以看出“神灵大”这个形象的前身是一个叫“小博士”的形象，可是这部分的图片资料网上已经无从查找。不过，笔者从这张VCD片头的广告中发现了这样的一个形象：

疑似“神灵大”前身“小博士”的形象

在这段从VCD截取的广告片段中的1:47处和2:16处都可以看到这个形象，和《比克曼》正片片头、过场、片尾的神灵大形象相似但又有所区别。尽管找不到更多依据，但是笔者猜测，这可能就是作为“神灵大”形象的前身存在着的“小博士”形象。

广告里的另一个“神灵大”形象，大概算是处在“小博士”到“神灵大”的过渡阶段

最后从VCD当中的这段介绍视频当中可以看出，“神灵大科学俱乐部”建立的初期确实可能有着雄心壮志，包括计划推出《比克曼》的图书和科学玩具以及其他一些国外优秀的儿童科普节目等等，不过在网上基本上算是找不到丝毫的一点痕迹了，或许真的就是雷声大雨点小吧。不过引进国外优秀的儿童科普节目这块倒算是实现了一部分，比如唐龙文化2001年从尼克儿童频道引进的《尼克知识乐园》。不过，神灵大俱乐部的其他各种活动确实是无从查证了。

神灵大俱乐部计划引进的加拿大科普节目《孩子眼中的科技》

神灵大俱乐部还曾计划推出《比克曼》的周边玩具

不过笔者感觉，不管出于什么原因，一个优秀科普节目的停播，最后会感到惋惜的应该还是这些节目曾经的观众吧。不管它们制作和引进的背后经历了什么，它们都是一代人童年的一部分，都是值得一代人去怀念的。

参考内容：

张宝松与北京唐龙文化发展有限责任公司、北京师范大学音像出版社侵犯著作权纠纷案：http://www.110.com/panli/panli_37112.html

张宝松诉被告北京唐龙文化发展有限责任公司等侵犯著作权纠纷案一审民 事 判 决 书（2005）：http://www.110.com/panli/panli_115845.html

张宝松与北京唐龙文化发展有限责任公司侵犯著作权纠纷案二审 民事判决书（2006）：http://www.110.com/panli/panli_115955.html

国际传媒巨头维亚康母的节目落地中国：http://finance.sina.com.cn/g/20011026/122045.html