眼下《号手就位》虽然还未大结局，但整个故事也讲了个七七八八了。如果有人问这部剧到底演了些什么，估计大多数人会说，是王牌号手夏拙的成长历程。

这么理解没有错，但个人却有另外一层见解，《号手就位》相当于军旅版的《西游记》。可能有人会不理解了，一个是当代军人的成长史，一个是广为流传的神话故事，二者之间貌似八竿子也打不着。从题材上来说，完全是南辕北辙，怎么能够混为一谈呢？

唐僧、孙悟空、猪八戒和沙和尚其实是一个人

先来说《西游记》，的的确确是神话故事，但绝非凭空杜撰的。《西游记》中的唐僧在历史上是有原型人物的，唐代高僧玄奘，而且玄奘也的确去印度学习过佛经。当然了，在求取佛经的路途上并没有遇到妖魔鬼怪，自然也不需要孙悟空、猪八戒和沙和尚的保护了。

《西游记》之所以把真实事件改编成神话故事，多半是为了能够吸引读者，毕竟人们对神话总会特别的向往。至于为什么要虚构出孙悟空、猪八戒和沙和尚这样三个角色，后人对此进行了解读。认为唐僧师徒四人分别代表了一种人性，把四种人性合而为一便是历史上的玄奘了。

唐僧有着求取真经的决心，但性格却过于懦弱。孙悟空虽然战斗力爆表，不过为人过于狂傲不羁。猪八戒则是好吃懒做，而且常常怨天尤人。沙和尚尽管任劳任怨，奈何资质平平。仔细想想，这四种人性似乎在每个人身上都有所体现，结合在一起才是一个有血有肉的玄奘。

夏拙、欧阳俊、林安邦和易子梦也是一个人

接下来再来说《号手就位》，四个主要角色分别是夏拙、欧阳俊、林安邦和易子梦。虽说不能完全对号入座《西游记》中唐僧师徒四人的人设，但也的确相似之处。

报名入伍是夏拙率先提出来的，而且留在部队的决心也很坚定，这一点可以堪比一心求取真心的唐僧了。实际上两个角色的缺点也极其相似，唐僧的懦弱一多半是源于过度的善良。夏拙在面对不择手段的欧阳俊时，也表现出了不合常理的忍让。相信不仅林安邦和易子梦看不下去了，估计绝大部分的观众也不能够理解。特别是关于那5000块钱的事情，夏拙明明是寄给了欧阳俊的父亲。但夏拙宁愿自己背黑锅，也始终没有讲出实情。

欧阳俊毫无疑问就是孙悟空了，从人物设定上来说，欧阳俊在剧中是能力仅次于夏拙的大学生新兵。但其自负的程度却远超夏拙，这一点从第一百枚导弹的发射任务中就可以看出来。当得知负责最终发射的不是自己，欧阳俊立马就退出了928车组。显然在欧阳俊的潜意识中，自己就应该是那个最优秀的，这与大闹天宫时的孙悟空如出一辙。

易子梦虽不像猪八戒那样好吃懒做，但两者也有相似之处。取经对猪八戒来说是赶鸭子上架，其心心念念的是回高老庄与高翠兰再续夫妻之缘。易子梦的梦想也不是当兵，而是想成为一名歌手。在第一百枚导弹发射任务的投票中，易子梦是整个战刃连里唯一一个没有给自己投票的战士。既表明了其志不在此，也反应了其性格中畏惧困难的一面，这一点就很猪八戒了。

林安邦对应的则是沙和尚，两者的不同之处在于，林安邦不会一味的任劳任怨。相较于夏拙、欧阳俊和易子梦，林安邦一开始并没有直接进入战刃连。幸亏得到了郎永诚的赏识，才得以在后期加入了战刃连。在落选战刃连这件事情中，的确有林安邦自己作的原因。但跟夏拙和欧阳俊相比，能力上也是相对平庸了一些。在这一点上，跟沙和尚可谓算是难兄难弟了。

同样的道理，把夏拙、欧阳俊、林安邦和易子梦四个人的人性揉到一起，才是大学生新兵在成长中必须要经历的过程。夏拙想要当一辈子的兵，那么注定就要与梁诺聚少离多，甚至是有缘无分。郎永诚与其妻子便是活生生的例子，在部队与家庭之间的抉择。不是军人一时要做出的选择，而是一世都要去面对的问题。

欧阳俊、林安邦和易子梦也有自己要面对的问题，争强好胜的欧阳俊怎么去平衡集体荣誉和个人的得失呢？资质平平的林安邦能一辈子安于在部队中甘当配角吗？易子梦会放弃当歌手的梦想而留在部队吗？

黄文在剧中存在的价值

或许有的观众始终不理解张馨予饰演的黄文到底有什么作用，作用在于告诉大家，职业军人所要面对的考验不仅仅是身体上的。更为残酷的是人性上的磨难，谁不想老婆孩子热炕头，谁不想守在父母身边尽孝。但职业军人往往就做不到，站在普通人的角度上，这是违背了人类最基本的情感需求。但为了社会的安全和稳定，需要有人为此做出牺牲。可做出牺牲的人也有七情六欲，日积月累难免会出现心理上的问题，这个时候就需要心理上的疏导了。这就是黄文这个角色的必要性，不仅在《号手就位》中有存在的价值，在现实中更是必不可少的。

可以说能够长期在部队中服役的军人，其意志的坚韧程度丝毫不逊色于玄奘。或许不是每一位军人都如玄奘那般被世人所熟知，但他们每一个人都值得大众真心去敬佩。没有他们的牺牲，就没有我们现在的安居乐业。

个人观点，不喜勿喷。