爱奇艺综艺节目《青春有你3》，4日晚被北京市广播电视局责令暂停录制，这一事件引发广泛关注。

虽然北京广电的通知和爱奇艺昨天凌晨的回应中都没有就停录原因作出解释，但不少媒体和网友猜测，这起风波与近日网络流传的粉丝"倒奶打投"视频有关。

就在北京市广播电视局发文之后，该节目的所谓人气选手余景天，通过公司微博宣布因身体原因退出节目录制。此前，他在该节目的每一轮公演后的排名中都位居第一。不过近日，余景天因网友爆料其父母开的KTV涉黄涉赌以及自己的国籍问题而身陷争议，但声明中未对此进行回应。

如果说在余景天争议的事件上，平台的责任更多的是人员选用上的失察之责，那么"倒奶打投"视频所暴露出的，则是选秀节目在模式设置上的弊端。

事实上，选秀及偶像养成类节目的导向一直是广电审查的重点领域。

早在2018年，国家广播电视总局就下发通知，要求对于偶像养成类节目、社会广泛参与选拔的歌唱才艺竞秀类节目，要组织专家从主题立意、价值导向等方面进行严格评估，确保节目导向正确、内容健康向上方可播出，坚决遏止节目过度娱乐化和宣扬拜金享乐、急功近利等错误倾向。

去年2月，中国网络视听节目服务协会 联合多家视听节目网站 制订的《网络综艺节目内容审核标准细则》发布。《细则》围绕各种网络综艺节目的创作，提出了94条具有较强实操性的标准，其中就明确要求，选秀及偶像养成类节目不得鼓励和引导网民用购物、充会员的形式为选手"花钱买投票"。

然而近年来随着粉丝经济的迅速发展，追星似乎不再是粉丝们的个人行为，而是有组织的大众行为，并渐渐形成了所谓"饭圈文化"。由于众多资本的介入，即便有关部门三令五申，仍然没能阻挡住类似"倒奶打投"这种突破底线的出格行为。

今年两会期间，有人大代表建议，由于演艺明星的粉丝会、后援会在运作上实际已是社会组织，但相应的约束和管理似乎仍是"真空"状态，因此建议粉丝后援会等组织应该在民政部门登记，明确其责任，规定其权利、义务。

对此，长期关注"饭圈"文化的复旦大学新闻学院副教授崔西认为，粉丝们"倒奶"、"集资"、疯狂"打投"，本意是为了给自己的偶像创造流量、吸引流量，是为了"应援"，而不是为了"获利"。而商业平台恰恰相反。对于它们来说，利用这些流量来创造盈利，让"流量变现"，才是最关键和最重要的。"用消费证明爱"的商业模式的形成，也意味着两者在"流量变现"这种模式上达成了某种一致。

崔西表示，目前的"流量追星"，脱胎于韩国的娱乐生产模式，但更具"中国特色"。原因是，互联网平台的强势介入，让"流量变现"的商业思维在各方面都占据了主导。这是一种新的文化形态，和我们既有的认知和行为习惯产生了冲突。在网络空间，这种冲突主要体现为话语的对抗；延伸到现实空间之后，就会产生现实的矛盾，甚至造成公共秩序的混乱。

崔西建议，平台也好、品牌方也好，在制定营销策略时应当考虑到社会责任，考虑到对于消费者、粉丝和年轻人的影响，以及对于公共价值和公共情感的影响，更不必说法律的底线。因此，"饭圈"和平台应明确各自的行为边界，并将关注点从流量转移到正能量上来。而监管部门也应当根据各自职责使用恰当方式加强监管。