评分基于整体观影感受 以下均为个人观点

上边是18号刚看完电影搞的视频：“#蝙蝠侠#能在电影中看到蝙蝠侠就很开心！”

下文严格来讲算不上长评，主要是相关吐槽和碎碎念。

基于某种不成文的规矩、开篇表明“立场”及“身份”：

首先，我应该可以算作扎克·施奈德的粉丝（或者说对扎导有好感的路人）相当欣赏他的视觉艺术风格，所导演作品部分非常喜欢（翻拍的《活死人黎明》，改编自凯瑟琳·拉丝基系列小说的《猫头鹰王国：守卫者传奇》，改编自弗兰克·米勒漫画作品的《斯巴达300勇士》和《守望者》），部分不满且失望（目前所有非改编作品）

其次，我喜欢蝙蝠侠。

2021.03.18

毕竟原创剧本，施奈德确实不擅长这个，他反而是戴着镣铐跳舞厉害，相对而言更懂得如何在规划好的框架里进行创作。这电影场面是大了格局完全没能撑起来，非常可惜。最主要：扎导片子不该只有这种水准。

2021.03.20

影片中蝙蝠侠无意义的特写镜头真不少……他那身盔甲在电影中表现地好笨重……战斗中还好，日常动作简直笨拙地离谱，像是该摆在博物馆里的、生锈腐朽的老旧机器人。以及看起来大家似乎也挺吃这套的，漂亮但空洞的内容，视听语言取代故事内核成为中心。为曾经的扎导哭。唉。看来是我要求过高。

视觉奇观确实能够让我获得满足。但蝙蝠侠最重要的是内在。缺乏代入感沉浸体验的游戏流程，串联线索工具人，因剧情而规定角色。

2021.03.23

他这系列作品，该怎么形容呢……可以说从根本上否定了蝙蝠侠的存在意义，电影里甚至不是中年危机的蝙，毫无人物弧光、言行举止出发点立足点全然是信仰，太可笑了……我甚至宁愿看到个迷惘而混乱的蝙蝠侠，而不是这样虔诚笃信的团队“凝聚者”。如果“人物弧光”的呈现方式的他从杀超人变为救超人那倒也不能说没有。刻画实在糟糕。

唉，忍不住，一句话吐槽：电影中某角色屡遭苦难、归罪自我、精神崩溃最终皈依宗教还特么成为了狂信徒。越细思越是觉得荒谬。好在趁着情绪还没发酵时搞好了本蝙的单人剪辑，无论如何，蝙蝠侠出现在真人影视作品中，就值得高兴（自我安慰）

2021.03.26

决定最后发条吐槽就不再纠结这漫长的电影。

其实已经有朋友提到过了，即——【如果没有路易斯出现在雕像附近，蝙蝠侠便将这样死去。】毫无尊严、荒谬可笑，就像个小丑，不是哥谭那位，单纯各大马戏团里博取观众笑声活跃剧场气氛尽心竭力上演滑稽戏的劳模小丑。（当然，确实也能圆回来，比如说蝙蝠侠就是一心求死，在复活超人世界安全有所保障后已不再有活下去的欲望，为犯下的过错赎罪，well，前后矛盾暂且不提……这作品已经是导剪最终版！不能因为观众能够自己脑补画面外信息，就假装电影已经交代清楚问题。）

话说回来，也就是外表和姓名告诉观众——这位是布鲁斯韦恩（蝙蝠侠）——人物形象单薄性格特质模糊转变突兀，四舍五入可以称之为漂亮花瓶（出场镜头基本都美丽且给力但他……好吧其实并不至于可有可无，MV里出场还挺多存在感挺强，只是比起有实感的角色更接近于景品摆件。“有他可以，没他貌似也无大碍。”）

如果我不喜欢蝙蝠侠我或许不会那么不满。

智者沦为赌棍。

斗士沦为信徒。

这系列简直就是场持续多年的漫长谋杀。凌迟对象是蝙蝠侠。行刑场面很不错，很壮丽，值得一观，放弃思考可以获得良好体验。毕竟把美好打碎所收获的绝不只满地狼籍，那些支离破碎切面总能（哪怕是偶尔）反射出些微角色本该具备的经年累月早已根深蒂固/深入人心/难以彻底消磨的魅力。

2021.04.07

直到今天我还在为这电影中蝙蝠侠的“信徒”属性心梗。

2021.05.03

看完是真的很迷茫，就，院线版蝙塑造已经够烂了、导演剪辑版的蝙蝠侠居然能更差劲？！还记得看到贴吧有人吐槽说正联真人电影简直是把蝙弄成美队那类的傻大憨超英，评论回复，朋友醒醒、首先美队不傻也不憨、其次要说导剪蝙像美队电影里他也没美队那些高光啊。

我以为他片中蝙蝠侠比起院线版会有些微长进，也仅仅只是抱着这样的期望而已。