并没有看完唐探一二，但个人觉得还行，逻辑上也算说得通，基本自洽，我是抱着好玩的心态来看这部电影的，没想到我竟然没猜出结局，可能是我没那么聪明哈哈，基本上看电影时我喜欢的就是那种我猜不透结局的电影，它能带给我一种：“啊，原来还能这样”的感觉，看这部电影的第一眼基本上都知道白装女子肯定有问题，但随着剧情的推进，Q的介入让我的视线发生了转移，没想到凶手竟然是捡漏补刀王，逻辑方面有一点我觉得有问题，杏奈在补刀的过程中苏察维竟然没有反抗，要知道苏察维捅自己肯定不能是致命伤，在非致命伤的伤口上补刀再怎么说反抗一个女子应该还算绰绰有余吧，而且当时在车内苏察维可是清醒状态。喜剧方面秦浩车被撞后被小混混追然后被人救场有点尬，毕竟一大帮子人我都不认识，好歹本场电影前面露个面啊，照顾一下新观众。剧情方面个人觉得杏奈的动机这个很重要的点没有很好的展现出来，就是为了结局逻辑最后一股脑倒了出来，没有参与到电影的解密中去，其实杏奈的悲剧的根本来源于她父亲与家族的矛盾，也是个人与封建礼数的矛盾，其实这一点是可以在电影中做文章的，将戏份更多的倾斜于渡边胜个人的塑造中，让他成为成为一个旧社会缩影的悲剧核心，或是是篇幅不够，或是这是个苦情剧被玩烂的套路，或是导演觉得在秦浩与Q的对抗中彰显出集体力量的价值就已经足够，或是大过年的开心就好，总之唐探三作为一部喜剧，我觉得它是合格的。

另外，个人觉得，一部优秀的电影，一定是有它自己的价值核心，无论这个价值核心是一个哲学概念，还是人与事物的关系，作者都得给出自己的答案，答案可以是赞成也可以是反对，或是扔给读者去思考，在围绕核心的基础上开展剧情，填充人物，不断塑造丰富主要人物形象，并且制造合理的事物矛盾与逻辑，整部电影的基本框架就大致构成了，虽然我们常说艺术来源于生活，可生活有时候就是没有逻辑的，真把没有逻辑的一面塞入电影里时，观众肯定是不接受的，因为电影是人为创作的，观众需要合理的解释，以上。