这篇文章转载自我在某乎问题：电影黑暗面男主是否知道秘密？下的回答。旨在证明男主只是像你我这样的普通人，而不是知晓密室却隐藏极深的恶人。

我认为男主并不知道密室的秘密，那些镜头我更认为是导演用来迷惑观众的障眼法。

首先，如果男主知道密室的存在，那么途径有两个：一、和女主交流成功，知道了密室。那么我认为男主接触女主的时间是晚于女二的，不然女主必然会将此情况告知女二，毕竟那时候她认为女二一定会救她。甚至不会在女二提问是否是男主困住她的时候给出沉默来否认；二、和房东接触，知道了密室。

如果男主知道了密室，那么男主是否知道钥匙的存在呢？同样也会有两个分支。

两两结合，即若男主知道密室，会有四种情况：和女主接触，并知道钥匙存在；和女主接触，但不知道钥匙存在；和房东接触，知道钥匙存在；和房东接触，但不知道钥匙存在。

逐一分析：若男主侥幸和女主接触了，并且知道钥匙掉在外面。那么男主很大概率知道了女二了解女主的情况，但是没有救她这件事。因为他肯定会找钥匙，没找到肯定会询问女主。那在之后女二改变了房间陈设之后就不会表示出那么震惊，也很难想象这种情况下他会和小提琴手断绝关系选择专心和女二生活。

若男主和女主接触了，但不知道钥匙掉在外面。那可能是接触之后，男主没怎么询问就决定抛弃女主，让她在里面自生自灭。那此时男主就是个罪犯。那女二曾经的水管有声音和不知道和谁说话的桥段会让男主产生怀疑，女二是否已经接触了女主，她又是否打算搭救女主呢？

可能从女二没有报警也没有告诉自己，男主得出女二还不知道这件事。那在女主出逃，女二失踪的情况下，男主肯定会打开密室救女二。毕竟他已经决定和女二幸福生活了。

也有可能男主认为女二已经接触了女主，但是她决定不帮助女主。说实话我认为这种极端情况并不存在。如果这种情况下男主选择抛弃女主，那他会永远陷入怀疑当中，他无法保证女二是否会再次和女主交流又是否会改变主意。此时他莫不如积极救出女主，然后将责任推给女二。更不可能选择离开小提琴手而去和阴暗的女二在一起。

若男主是和房东交流过知道了密室....这种情况完全不现实，因为这房子只租了一年。一年后房东回来咋办？他可不知道房东会死在德国。根据开场女二听男主音乐会的片段可以得知，这一年的时间已经快结束了。男主难道不和女主接触确认女主情况？就放里面放着不怕房东回来东窗事发？

这种情况唯一的可能就是，男主确实想让女主就这么死在里面，然后等个把月之后把尸体弄出来毁尸灭迹，但是电影中的时间还没到那时候。但是这样的话男主不和房东确认一下门怎么开？不找钥匙？好，你说是男主把钥匙藏在那了。那当男主经历了女二的水管有声音和不知道在和谁说话这些事情之后肯定会产生怀疑，然后钥匙还不见了，男主肯定会推测出女二接触了女主并且决定不放女主出来。那就和前文一样，男主肯定会帮助女主，然后责任推给女二。而且此时男主可以装作不知情，更有可能这样去做。就算不做也不可能最后决定和这样的女二一起生活。

所以，我更加倾向于男主是并不知情的。

这部电影《黑暗面》，我认为表现的是普通人心中的黑暗面。男主的花心、女主的胡闹（体现在采用了一种伤害对方的方式来验证对方对自己的感情，就算女主真的第一时间出来了，这种行为也是不可取的）、女二的自私，这些都是生活中你我都有可能做出的阴暗行为，正是这种普通的阴暗行为却可能会造成非常严重的后果。电影在这个方面带给我们警示。

如果《黑暗面》真的描述了一个知晓一切，及其阴暗的男主，那这部电影反而脱离了大众，窃以为倒不配有很高的成就了。