我私以为五星的要求不是十全十美，不是毫无缺点，五星的节目应该是有缺陷但并不令人遗憾甚至影响观感，有失误但不能遮掩节目本身的出色。如果有错误有失误有不足就要降至四星乃至三星，未免太过苛刻，五星只怕也变成所有节目的奢求。

在说唱新世代之前我其实没有看过说唱类的节目，发现这个节目的时候，一直到我看完总决赛的时候，我知道为什么会有人打低分，因为节目的赛制本身确实不算完美，我也知道为什么会有人不遗余力的向身边人推荐这款节目，因为我就是在这样做，他们让我记住了那个夏天的感动，让我知道了说唱界的新世代是什么样子，让我对下一个夏天有了新的期待。

先说说赛制，严导说：“第一阶段要证明你是个好rapper，第二阶段要证明你是个有好歌的rapper，第三阶段则要证明，你是个能写出更好歌曲的rapper。”如果有第二季其实我希望赛制能进行更改，第一季的赛制很充分的体现了严导的思想，新世代的说唱，万物皆可说唱。但是the one的两人对决，第一轮的团体赛，加上第二轮是自己选择对手挑战很容易导致强强对决（虽然每一个人都很强也就是了，这也是这个节目的极大优势，严导选人很准，每一个人都有挑大梁的能力）。外加up主观察团的实力，究竟能否打好分数（小狼因为小失误被打低分是否显得过于严苛），是否需要适度的提高导师打分的比例。

其实歌曲无论是说唱还是什么类型，最终还是要面向大众一起听的，也许圈子大一些听的人多一些，也许圈子小一些听的人就少一些，请up主观察团已经很大程度上保证符合大众的观点并且保证观众的专业度了。至于最后的决赛阶段，有弹幕说希望选手打分，其实不合适。你看the one最后的站队选人复活就看出来了，其实让选手打分，不仅会让人质疑选手私底下的交情，人脉，更会让打分的选手本身很纠结很难受。

另外赛制饱受争议的一点是于贞两人的复活，这个太突然了，没有明确的说明，也没有对应的包装，导致这个节目的硬实力比拼上一下子打了折扣。这点其实确实不合适，所幸回来的选手实力够强，也算是众望所归，不然节目可能就要以负面新闻上热搜了。

除此以外，我还希望节目可以新增一个up主代表，这位代表的主要作用是从专业层面上分析选手的实力，就像李宇春（文化绿洲）的点评一样，从歌词的贴合度，节奏的快慢把握，高音低音的转换等层面，让新观众可以更快的了解到选手做到了什么样的程度，不会局限于旋律好听所以实力强，语速快背词快所以实力强的层面。

感动的话不用多说，其实我大概相信，能从第一期一路看到最后决赛舞台上所有人的合唱的人，或是喜爱到无以复加，或是恨铁不成钢的怜爱，每个人的青春，每个人的歌曲，每个人的故事。我希望如果有第二季，会是崭新的舞台，说唱新世代是崭新的未来。