落后就要挨打是相当一部分人的奴性思想。郑强教授如是说。

这个思想从那个时候延续到现在。是的，那个时代的人们因为各种原因落后了，但这不是任由别人宰割的理由。我们落后了，所以一切的退让都是合理的，是吗？

不是！我落后者凭什么就要任你挨打？我落后了没错，但是反不反抗都是死，我为什么不博一把？我为什么就要慢性死亡？

理性上我不赞同那个时候手无寸铁对着强大的日本的枪挥出拳头，这就是找死。但是感性上？打死他们。实际上，如果一直让我们保持理性，可能就没有如今强大的中国。

叶问里，有很多精彩的打斗镜头，各种分镜运用，音乐的配合都是极为出色的，但这并不是我打满分的绝对理由。如果一定有让我稳定打满分的话，一定要有让我满意至极的内核。

（什么叫绝对理由，解释一下就是我这个人打分很主观，心情的好坏可能影响一个作品的评分。比如我心情不好看哥斯拉1这种类型的特效篇可能打个四星甚至更低，看哥斯拉2心情好可能打个五星，不比责备我，没人能做到绝对客观。也就是说如果《叶问》没有特色，我心情不好那些打斗镜头等加分项在我这里可能就不一定能打到五星了）

《叶问》有让我满意的内核。在有外人欺负的情况下，叶问放弃当初不教他人功夫的原则，虽然只教了皮毛（时间问题）但是也给予了他们一个叫做勇气的东西。菜不是最可怕的，最可怕的是不敢反抗。在最后那里明知必死的情况下，叶问选择了挺身而出，为了乡亲们，也为了中国那最后的骨气。我想，如果叶问没有站出来，相信至少在佛山那里，几乎不会再有人站出来反抗了吧？叶问让我看到的，是那个时代愿意反抗人们的缩影，因为有这些人的存在，才让中国希望的火种熊熊燃烧。

那个时代的部分人们信奉了落后就要挨打，所以他们放弃了抵抗，认为无法与日本对抗，甚至成为了汉奸。新的时代落后就要挨打有了新的意义：也许是促进我们科技进步的动力，是我们回顾历史时的感悟。我承认。但是始终要记得，就算落后，也不要任人宰割。

落后就要挨打？不，至少我叶问不会任由你们打，我不仅不任由你们打，我还要把你们打死。