说起诸葛亮北伐，无数的文人墨客都是“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”的哀叹，而诸葛亮最有可能成功北伐是他的第一次北伐。而马谡作为三国演义中的著名人物，不是因为他又多么能力超群，而是因为他的纸上谈兵。

第一次北伐大致过程是诸葛亮以赵云占据箕谷，佯攻魏国关中，曹真张郃中计，诸葛亮趁机攻取南安天水安定三郡，然后派马谡前往扼守街亭，告诉他只要按照他的布置就能守住，诸葛亮后续还帮马谡安排了很多协防，高翔魏延都派去了，结果马谡改变策略，在远离水源的山上安营扎寨，魏军前来攻马谡的张郃一眼就看出了马谡的问题，围山不攻，不久后马谡军队自己溃败了，诸葛亮不得已撤退了，时候把不管溃败军士的马谡抓了起来关进监狱，“戮谡以谢众”。

后世对此多认为诸葛亮任人唯亲，不识人，甚至和后面的“锦囊妙计杀魏延”合在一起，对诸葛亮加以指责。

而正如我之前两篇写的文章，诸葛亮并没有杀魏延，反而是为了让魏延和平结果他手中的武职替他做了很多安排，这个污点我已经替诸葛亮洗干净了。

那么马谡呢？马谡真的是个没用的只懂得夸夸其谈的“键盘侠”吗？

并不是，这里引用易中天老师的观点证明他的才能

1.经常和诸葛亮聊天，自昼达夜，要知道诸葛亮事无巨细都要亲自处理，没那么多闲时间和人聊天，说明马谡和诸葛亮有很多政策方面见解相同，而依我看马谡完全和赵括一样理论上有独到的见解，赵括能说的他爹名将赵奢无可反驳，马谡在很多方面可能还能让诸葛亮觉得受益匪浅，否则诸葛亮不会只是听听还不如自己的言论，而且没日没夜的听（仅仅是我一家之言）

2.诸葛亮南征时，马谡认为“攻心为上”，因为诸葛亮是要让南中人帮他生产粮食，金银，牛马等等一应物资的，武力征服和压迫并不能让南中百姓臣服交税，所以马谡的建议非常合适。

由此可见马谡有才能，甚至才能高到让诸葛亮都能从中学习，那么问题来了，为什么这么一个人会违抗诸葛亮的命令致使战争失败呢？

以下就是我的个人猜想了。

我个人认为，如果派马谡自己去守街亭，什么都不说，他至少会做出和诸葛亮一样的部署，恰恰是因为诸葛亮这样安排了，所以他才会做出那个“远离水源”的愚蠢决定。

可能有人不理解，我的话听不懂，那我就直白点说。

马谡是个渴望证明自己能力的官二代。

马谡确实有军事方面的天赋，但是从来没有单独领兵经验，但不只是他，蜀汉有这个经验的也不多，但是马谡的地位却非常高，难道不会有人质疑他德不配位吗？“他马谡能坐到现在的未知全靠他哥马良和丞相，没他俩马谡屁都不是。”这种想法恐怕马谡时不时就能听到，一两次还可以，一两百次呢？天天听呢？他还能心平气和一笑了之？一个想要证明自己能力的种子埋下了，而守街亭的时候就是种子发芽的时候。

诸葛亮如果最开始什么都不说，或者只说街亭重要性，马谡还能按照书上说的记载当道下寨，但是诸葛亮不止像教学生一样教马谡怎么做，还给他安排了副将王平，还把高翔魏延都派去帮他，让马谡的自尊心屈辱到了极点，就算挡住了张郃又能怎样，这依然是丞相诸葛亮的功劳，他马谡只是个执行官，别说马谡去，派什么阿猫阿狗去都能赢，这样的思想在马谡心里挥之不去，最后，他终于做出了那个让他后悔终身的决定，让他遗臭万年的决定。

诸葛亮派马谡去守街亭确实错了，他错的不是任人唯亲，而是错在他低估了马谡想要证明自己的决心。但是我还是要说这个错误情有可原，马谡才是主要责任人，诸葛亮事无巨细都要亲自处理，如果马谡告诉他，诸葛亮一定会好好开导他，但是马谡死死地抱着他那颗自尊心，明明天天和诸葛亮高谈阔论却不肯把这小小心思说给丞相听，最后酿成这滔天大祸，纯粹是咎由自取。