从《三体》国际社会形态转变看“流浪地球就是流浪五常”的真实性_流浪地球_国际政治_国际局

分享到: ? ? ? ? ? ? ?

以前流浪地球上映后,很多人讨论过流浪地球其实就是流浪五常极其一些附属国家,电影里表现的抽签进入地下城的举动很不切合人们实际思维和现实国际争端,真实过程应该有点黑暗和血腥,但电影里表现的很委婉而美好。流浪原著里貌似没有对这段社会形态的描写,一来就是一个人类联合的整体,所以不太清楚刘慈欣对这点的看法。
不过近日终于看完大刘著名的《三体》一书,我再一次发现了这个问题,在这本书里一些描述还是勾勒出来了国际社会,大刘对于社会政治形态对抗的演化有一种很不真实的感觉。
在危机纪元的人类社会,开始还有漂亮国之类对小国的傲慢等,但后来大国强国之间,大国与小国之间好像并没有什么战争行为,联合国就慢慢的更紧密更具主导作用了,大国被消解了,小国弱国得到了技术扩散,当然也由于强力发展和恐慌而产生了大低谷,大低谷之后的社会形态好像就是所有国家都很平等,三大太空舰队也主要是面向太空。
从书上的概述来看这种社会形态的转变极不符合现实逻辑。当然,科幻小说主要是科幻的一方面,这种背景类的描写不必太过费意。真实的情况只怕仍会是大国强国通过一阵争端达成决议踢小国出局,而不会是将权力让渡出来给联合国,没有经过战争,不可能完成这种权力分散的转移,由于面对的情况跟流浪地球不同,大国间互相打着毁灭对方让出生存空间的主意可能不会有,但小国弱国不可能像书里那样入局的。
以大低谷出现粮荒和其他骚乱的局面,大国就算不清理那些没能力的小国,也会让那些国家自生自灭,从而保全自己、减轻压力。众所周知,世界上有很多国家压根就不能粮食自给,如果真出现这问题,如何表现不言自明,但书里明里暗里的意思又是大家一起承担世界大粮荒了。
由于大刘几本小说都是十几年前发表的,我在想是不是跟当时国际政治气候有关系。比如我小时候2000年前后,新闻里除了自个国家大佬外听到最多的就联合国秘书长安南,联合国怎么怎么了,当然也有美帝干了什么什么。由于那个时候还在韬光养晦,经济也还不是第二,军力不够,我们又有大使馆和银河号的痛,大家心气都还没提上来,普通人对国际政治的局势分析也不清楚,以致于有这种很深的联合国情节,一般人有种寄予联合国主持公道大局的心态。但十几年后,我们已经知道,联合国是五常(强国大国)的联合国,我们也是能在联合国“拍桌子”的人,是牌桌上的一员。新闻上说的主要国家也就是那二三十个的样子,剩下的一百七八十个国家都是国际小透明,对世界局势不重要、无足轻重的,连棋子都算不上的。这样的国际局面,面对危机,大国强国怎么会跟你平担风险呢?
以疫情为例就看的出来,灯塔这种自己盟友的东西都要抢一波,一些强国大国纷纷囤积远超自己国家人口的疫苗。如果全世界真遇到什么风险,哪怕是要大家一起合力抵抗的,都不可能像刘慈欣书里那样想的太美好,自然而然就向人类联合过渡了,技术扩散更没那么简单,小国弱国连像样的产业工人和前沿科学研究都没有,又拿什么扩散?在人类政府联合前,大国就算不来一场对抗战争,为了最大可能的自保,也会对小国弱国来一波清理的。

电影帝国微信公众号:dianyingdiguo
关注电影帝国公众号,订阅更多奇闻趣事
分享到 ? ? ? ? ? ? ?

?相关推荐

    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx

?最近发生的趣事儿

    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx