写在前面:大只佬前面劝解队长勿生杀念，了了一段恶果。与后面剧情中自己与自己妥协，没有杀了孙果，遥相呼应。

从本片来看有两种因果。一是，前世的因会传到后世的果。印度人和师兄之间几世恩怨。

二是自己创造的因，可能会波及到别人，创造现世的、乃至以后的果。孙果杀了小翠，导致了因发怒，了因发怒，又导致小鸟死亡。如果说的宗教一点，那就是孙果的恶业报应到了小鸟的头上。但是不从宗教来讲似乎也能解释的通，甚至更合乎我一个普通人理解。那就是，正如数学的证明一样，有因为才有所以。他两个不是随机的。孙果的因不会随机的应到任何人身上。小鸟看起来是无罪的，（事实上它也的确是无罪的），但是小鸟在那棵树上，所以鸟被打死了。就好像孙果这报应不会落到一条鱼的身上，因为鱼不会在那棵树上。因和果是肯定有联系的，这毋庸置疑。有人说，老太太捡瓶子那段，是说明，别人的因，要由不相关的人来捡。但是这个不相关其实是个伪命题。或者说的更直接一点，不是所有的老太太都能捡到这个瓶子，她也是有因的，因为她走到了这条路上，她才能捡到这个瓶子。

老奶奶路过所以才能捡到这个瓶子，不能完全按随机去理解这个因果报应

这第二类的因果和你本人的善恶并没有关系，是因为别的关系，导致了你的受害。但究其原因，是因为别人的欲念。别人的愤怒，贪婪...而你又因为身在此处（不一定是地理方面的），承受了别人造下的恶果。成为了受害者。虽然这可能甚至不是造下恶业的那个人的本意，但是你要知道一旦你选择，去做恶（不管是恶因还是恶果），都有可能波及到不相关的人。

这里说的善良救了她其实可以升格为种善因得善果

有恶因就有恶果，同样，有善因也有善果。是善是恶，都是因果的循环。既不是自救也不是他救。但是说到头来，人最终还是要自己成全自己。当然，也只有自己，才能成全自己。

所以最后了因没有动手，杀了孙果。队长也没有选择为了替兄弟报仇，杀了印度人。他们都斩断了因果，或者说用善因抵消了恶果。而不是选择用恶因来了结恶果，再用善因来产生善果以此抵消自己的恶果。虽然结果可能差不多，正负相抵了嘛。但是你在制作恶果的时候，却很有可能伤害到不相干的人， 这便是新的因果的起点了。

所谓相视一笑泯恩仇。并不是说以牙还牙，以眼还眼这件事是错的，而是你在复仇的时候可能会伤害到别的人，这时候你就是别人的恶因了。“一念天堂一念地狱咯！”（就我所理解的影片而言它想表达的可能是这个意思，但就我个人来说，我是没这个觉悟的QAQ:内心os～有因有果也挺好的，实在不行就让法律制裁他吧）

德华好帅！我觉得我悟了。但是，看到这张帅脸的时候才发现我没有！！

如是因如是果，昨日因今日果

女主这里我不太确定他是第一种还是第二种，我个人目前看来比较倾向于第一种。我来说一说我的看法。大只佬才开始应该是认为女孩只是应了日本兵的恶果。他以为这和他打死那只小鸟一样，这样的因果降临是没有缘由的，是随机的。所以他第一次才会去帮助她。他救了女孩两次以后，他发现他还是没能消除完女孩身上的恶业。他又以为这是天道，恶业会降临到无辜的人身上，他即使救得了这个女孩一次难道还可以救得了女孩更多次嘛。又或者他消除了这个女孩所有的恶业，但是世界上肯定有很多和女主一样倒霉的善良人，没有他大只佬的帮助，那么他们又该怎么办呢？所以这次他选择放手。

但是后来遇见了师父。师父告诉他，你已经救了女孩两次了。这说明这种恶业还是可以解的。用善因来产生善果。便是李凤仪自己的救赎。可以看到主角也是不断的去理解和重新思考因果这件事的，这是一个思考与完善的过程。

李凤仪你要靠自己了

后来他俩去吃饭，李凤仪问他是不是自己前世就是那个日本兵。大只佬没有正面回应她，但也没有反驳她。那这里就有两种解释了。一是，他怕李凤仪知道自己前世不是日本兵，并没有造下业，但是今世自己却要偿还业。这件事太过残忍所以没有点明，好让李凤仪不要因此自暴自弃。二是，大只佬认同李凤仪的观点，所以选择沉默，表示默认。不过其实不管是哪一种都不太影响，整部电影的观影体验。无非是，前者冷酷一些，后者温柔一些。反正都能说得通。

万般带不走

唯有业随身

没有研究过佛学，想不到那么深，也没有专业性，仅仅从一个普通人的视角来看。突然想到少卿大人一句话，肯定是不切题的，但是俗世中人，还是要有信念:

但将行好事，莫要问前程！