话不多说，扎克·施耐德版《正义联盟》这里看。

（扎克·施奈德版《正义联盟》，震撼来袭！！！）

明天《猎鹰与冬兵》也即将开播，敬请关注。

Agent阿神《猎鹰与冬兵》终极预告 视频号
趁开播前，我和大家聊聊剧情解析的事情。
上期解析，有些小伙伴的反馈不是很好，说我变了。
大意是说我过度解读变多了，解析变少了。
说过度解读，属实有点冤。

我个人并不太爱过度解读，但如果我想，我一定会说“以上是我的理解。”

比如说，上期有些朋友说我过度解读旺达、幻视这两个角色。
可那些人是否想过这个问题？
导演、编剧作为创作者，连我这种普通观众能想到的那层人物逻辑都没考虑到，他们怎么能塑造好角色呢？

有人或许会问，你哪来的自信认为你自己不会解读错？
尝试过写小说，甚至做过编剧的朋友会明白——
但凡你用心刻画一个虚拟人物，你为这个人物所注入的心思，一定远高于实际所能表达的内容。
也就是说——过度解读并不是一件容易的事情。

能做到过度解读，一般有两种情况：
① 脱离作者基本创作逻辑的解读，给人一种大家看的不是同一部片的错觉，这种你可以劝他干脆上AO3写同人；
② 粉丝想到了作者都没想到的感悟，但解读能逻辑自洽，这种算是小型亚文化了，没点文化和群众基础做不到。
至于事无巨细地深扒彩蛋的那种操作，就纯属发挥想象力的娱乐活动，不属于过度解读的范畴。
简而言之，真正的过度解读都能算二次创作了，我还没那个水平。

说我解析变少了，倒是说中了。

细心的朋友会发现，以前的剧情解析会援引很多主创的采访或者语录，作为论据。

因为我解读一个影视角色，必须先了解导演编剧在想什么，其次才是思考片中角色的内心，这个次序不能乱！

而现在的确少了很多援引内容，这是为了精简字数。
说实话，通过这几年的反馈，我逐渐发现，读者的阅读耐心越来越低。
很多时候，大家只需要一个相对明确的论点。
你求证的过程，大多数人其实都……记！不！住！

也正因此，略掉求证给了老读者一种解析变少的感觉……
说真的，你可以指责我有些观点说得不对，也可以骂我写得不好。
如果只是朦朦胧胧的怀疑，我希望能拥有你一点信任，因为我求证的过程并没有因此而减少。

不过这也让我意识到——视频比文字便利的地方，画面+声音+字幕会更容易被接收到大脑。

未来两个月看《猎鹰与冬兵》的日子里，我们要看得开心，聊得开心~