我反感《阿凡达》，不仅仅因为它观念陈腐。

更因为它观念邪恶！

《阿凡达》涉及一个很严重的科技伦理问题：换体之恶。

电影里，阿凡达是半地球人半外星人的克隆体，具有外星人的身体，却可以装入另一个地球人的意识。

每当阿凡达行动时，他精神的主人就躺在链接舱里，如进入梦境般，在丛林间奔跑、攀援。

导演卡梅隆对此创意显然非常满意，认为自己给了人类第二副身躯。

但我不寒而栗。

假如真有这一天，丧失人性的科学家一念之差，把我们装进一匹马、一头猪，或者一条肮脏的鳄鱼身体里，终日在沼泽里爬行、觅食，我们怎么办？

比如，为了拯救大熊猫这个将要灭绝的物种（这个理由很上得了台面），把一个人的意识放进一头大熊猫的体内，然后放归卧龙的连绵大山里，让TA（用它或他都不合适）每天啃竹子，不断躲避各种兽类的捕食，和一头发情的母熊猫交配（此时TA还思念着自己人类的爱人）。

而作为人类的母体，则永远被禁锢在一个密封舱里，像个植物人般了此残生。

生不如死！

把一个文明人的思想装入一个兽类的躯体之内，我不知道他到底是会服从人性还是兽性？

传说欧洲曾有过半人半马的人马族，由于无法控制自己身上的兽性，因而遭到人类的杀戮，最后灭绝了。

想象最后一匹有思想的马被杀死的时候，它是否为自己的外形而悲伤呢？

不要认为这样的景象不会到来，据说有人已经研制成功含有1%人脑细胞的老鼠。

实验结果显示人类细胞可以接受老鼠大脑发出的指示。

对于这种大脑里含有人类细胞的动物，科学界称之为凯米拉，就像称呼阿凡达那样。

凯米拉是古希腊神话里的怪兽，有狮子的头、雌山羊的身体以及龙的尾巴。

实验室里创造的就是『人鼠凯米拉』。

在这个实验过程中，人类干细胞很可能会『扩散』到动物其他部位，一旦进入生殖系统，产生携带人类遗传信息的精子或卵子，那么就可能造成人类胚胎在老鼠子宫中发育的噩梦。

据说前S联曾经有过把人和猿进行交配的实验，以便让这样的生物去干一些危险的活，比如让他们到高温严寒环境，或者干一些容易丧命的工作。

想像一下，假如这样的实验成功了，今后，在烈火中、在深海里，都是这样一些半人半兽的物种在灭火、在潜水，它们（他们）死了，就像死了一只蚂蚁、一头猪，毫不足惜！

这到底是人道呢？还是惨无人道呢？

人类从没放弃奴役他人的梦想。

据说这样的实验没有成功。

阿凡达项目本质上和上述实验差不多。

只是影片设置了一个障眼法：纳美人也是人类，不同星球间的人类交配、移植，就不存在人兽结合的担心。

姑且不论这样的前提是否成立，就算承认这个前提，但是，在克隆技术的漫漫长路中，首先会有许多智慧生命沦为马、沦为鼠，沦为非马非鼠的异形。

实验一旦启动，这将是一个不可避免的过程。

这是一个多么悲惨和恐怖的科学探索过程！

再说，那个被培育出来的纳美人躯体，又怎么能肯定能是一个没有意识的空壳呢？

美国有部电影叫《神秘岛》，讲一家科技公司专门克隆人的躯体，用来做器官移植。

他们对外宣称这些克隆体都没有思想、没有认知、没有喜怒哀乐。

而事实上，这些克隆人和他们的本尊一样，是有思想的。

他们的生命被创造出来，却随时将被剥夺。

作为克隆体的阿凡达岂不是一样的道理？

我或许不应该对一部科幻电影去较真。

电影也就是电影而已，许多人只是为了看看打斗，看看幻景。

然后愉快睡觉，不去想更多。

人们需要麻木，而不是清醒。

但事关科学伦理，还是值得一说。

前几年中国有科学家宣布基因剪辑婴儿培育成功，引起轩然大波。

百余科学家联合声明：作为生物医学科研工作者，坚决反对，强烈谴责！

我向声明谴责的科学家致敬。

他们的声明称这项技术『只能用疯狂形容』。

为什么？

因为基因编辑存在脱靶风险，即修改了本不应该修改的基因，或产生变异。

而这些风险如何避免尚不得而知。

变异的基因一旦进入人类基因池，魔盒就被打开了。

科学伦理是人类自毁的最后一道防线。

如果这道防线失守，人类末日大概也将降临！

今天的新冠已经对我们提出足够严重的警告。

但新冠未去，人们即已安坐影院，为一项邪恶的科学实验欢呼。

无论如何，我是不会为这样一部电影去贡献票房的。

我也担心这一轮的《阿凡达》票房热会误导中国的电影人。

但有一个好消息是：《少年的你》进入奥斯卡提名名单。

《阿凡达》和《少年的你》，这两个方向，

看你往哪里走？