《天气之子》折射出的，是一群毒瘤up主的丑恶：某些up主滥用自己的影响力恶意抹黑这部作品。他们似是而非的观点和反智的言论不仅仅影响了这一部作品，许许多多广为人知的作品都有他们的身影在。

这位up主在评论区删除了所有反对的言论，那我就在自己的文章里对这位up主和所有有相似观点的人提出反驳：

①我没有看到所谓“资本主义的腐朽与剥削”，“人人金钱主义至上，缺乏道德，为了自己不顾他人”我是真看不出来。

但我看到了阳菜见帆高连着三天都没好好吃晚饭的时候给了他一个汉堡

我看到了大叔在帆高无处可去、无事可做的时候给了他一份工作和住处

这些都是人性的温暖一面，所谓的 “金钱主义” “缺乏道德” 究竟是哪里看出来的？

②帆高的工资和他们去做放晴的工作似乎并没有因果关系，明明是阳菜需要一份工作，帆高才给出了去当晴女的建议不是么？

而阳菜又多次提出少收一些钱，这又是怎么看出“利欲熏心”的？

③关于所谓的“男主暴力抗警”，如果真的有人因为帆高而这么做，那也应该是教育的锅，把什么都推给影视是不负责任的行为。

其次，警察在这里更像是一种象征，象征男女主遇到的恶意，男主的行为是对恶意的反抗，请不要将生活中与文学/影视作品类比。

而“阳菜自愿献祭，帆高硬带她回来，导致大水淹没整个东京”是最让我愤怒的一点。

有更好的解决办法时没人愿意牺牲生命。阳菜与其说是自愿，不如说是被“应该以集体利益为重”的舆论压力逼迫献祭的。

电影里需要明确的是暴雨天气是先于晴女出现，也就是说暴雨不是由于晴女导致的。

很多人批判帆高为了救阳菜不顾东京被水淹的后果，结合上面这点就很好笑：

既然献祭晴女只能暂时地延缓东京降下大雨的进程（这点从大叔的妻子就能看出来，她被献祭了但全影最开始还是下着雨的），那么为什么还要非逼着这样一个少女去献祭呢？

难道不该是反抗这种灾难，修水坝兴水利，从根本上解决暴雨对东京的危害么？

用自己同伴的生命换来的暂时安宁，用别人的生命维护自己的利益，心里就不会有一丝一毫的愧疚么？

这样献祭自己同伴的行为，和中世纪的“女巫”又有什么区别？

非要说的话，如果真的献祭了阳菜，那才是真真正正违反所有人价值观的一点。

东京花了两百年的时间，从一片大海变成了现在这样子，用剧中老奶奶的话说也不过是“回到了原点”

但【主动妥协、献祭同伴以换取片刻的安宁】和 【主动抗争、未必牺牲同伴以换取永久的安宁】

我相信不会有人会对此犹豫。

不仅仅是先前提到的抓着某几个点乱喷的毒瘤up，现在整个评论区的大环境就是非常差。因为不喜欢某个角色，不喜欢某段剧情，甚至还有一些莫名其妙的理由，就直接打了低分。

并不是说打低分就是不对，就是无脑黑，而是说应该尊重自己的评论权和每一位观众，尽量做到评分的客观。无脑五星也是同理，情绪化的评分是没有任何参考价值的。

在我看来，那些恶意抹黑的言论简直可笑，但总有人会被这些似是而非的观点所洗脑，进行思想上的同化，进而带来各种负面效应。

而对于观众来说，需要保持一份独立的思考能力，不能纯粹地做一个思想的接受者，而应该对所接受的信息有自主的判断，同时接受不同角度的声音，这才是观众提升自我素养的方式。

而我打五星的理由不仅仅是作画、音乐的高质量，

更重要的是《天气之子》告诉了大众【主角不一定要为了全世界而牺牲】

，他们也有和普通人一样活下去的权利。

这种思想有其存在的现实意义，它可以警示一大部分已经将道德绑架习惯成自然的人。

这么说，全国人民都同意瓜分马云的钱，只有马云不同意

他真是自私呢（笑）

这种因为所谓的“集体利益”而捆绑、逼迫“个人利益”让道的行为并不总是正确，因为有些人口中的“集体”只是方便于自己行事的一方，完全不考虑对他人利益的损害。

我认为这才是这部作品最有意义的一点。

当然，也不排除这些毒瘤是在钓鱼的可能：通过一些无脑的言论，吸引一批人在评论区撕逼，从而提高自己的文章阅读量。

倒不如说，看到他100w+的阅读量却只有500粉丝后，我更加坚信了这点。毕竟，看番可以不动脑，但把自己的无脑言论摆在这就不太道义了。

以上。