要回答这个问题，首先要明确的一点就是：预期的口碑成绩是什么样的？

《扎克·施奈德的正义联盟》这一部来之不易、命运多舛而又十分特别的4小时超长电影，其自身本来就有它不可忽略的特殊性。因此，用对待一部以正常流程制作、发行的电影评价标准，来评价此部电影，是完全不可理、不公平的。

目前，《扎克·施奈德的正义联盟》在烂番茄的成绩是75%的新鲜度，就拿扎克的前两部DC作品《MOS》和《BVS》来比较，无论是《MOS》的56%，还是《BVS》的28%，导剪的这个成绩已经远超前两部作品。虽然扎克的电影作品一项口碑评价两极分化严重，但至少拿这次烂番茄的成绩来说，扎克的《正义联盟》已经非常受影评人的青睐与赞同了，这个成绩已经非常出色。

而在更为专业的Metacritic网站而言，虽然评分仅为53分的成绩看似不太乐观，但纵观扎克所有的电影作品在MTC的分数来看：《活死人黎明》59分，《斯巴达三百勇士》52分，《守望者》56分，《美少女特攻队》33分，《mos》55分，《bvs》44分。目前导剪53分的成绩，仅次于扎克的出道成名作《活死人黎明》，被赋予漫改神作的《守望者》，以及扎克的DC首秀《MOS》。如果说这样的成绩是否达到预期的话，个人认为已经相当可观。一方面可以看出，扎克的作品在影评人和观众眼中，确实口碑两极分化严重；而另一方面，这部长达4小时的电影只可能将两极分化的情况推向极端。

比较完了评分，再来仔细看一下好评与差评的具体评价理由。

目前，所有看过导剪试映的媒体、影评人等，全都无意外地给出了好评：这部电影的故事是史诗级的，与院线版相比完全是一部全新的电影，动作戏份、大场面十分震撼，画面很美，即便时长有4小时，也依然不觉得疲倦。

而给予差评的大部分原因，都是认为对于一部超级英雄电影而言，该片的片长确实过长，存在一部分可以删去的桥段，而本片内容过于粉丝向，一些戏份的拍摄，场景的描述以及角色的登场，似乎完全就是为了服务粉丝而存在，并且也没有得到很好的对应。

圈哥个人认为，结合以上评分以及影评人的评价来看，足以看出这部影片真的不适应用传统的影片标准来衡量。在全球粉丝连续三年的不懈努力下，扎克终于得以按照自己的最初愿景，不加任何限制地制作自己的《正义联盟》。在受众群体方面而言，比起路人，这部影片存在的意义当然优先是针对于扎克本人以及粉丝。正式由于这些被称为“极端粉丝”的存在，才得以让全球的观众都有机会看到这部电影。而本片针对于上线流媒体平台，本身也就摆脱了许多院线方面的束缚。从这点看来，许多差评的理由，是一开始就可以预见的。

扎克本人也在《纽约时报》的采访中表示，在如今这种流行文化风格上，他的工作不是拍摄一部你看完后第二天就忘记的流行电影。自己宁愿你在电影院里可能会感到不舒服，也不愿制作那种所有人都喜欢的流行电影。自己就是故意为之，因为自己喜欢这样的电影，自己喜欢让电影变得难以让大众所理解。

从扎克本人对于制作电影的观念来看，也许他注定将与影评人之间拥有无法磨灭的矛盾，也就注定在这个庞大的市场上，他的作品口碑注定会两极分化下去。

因此，如果说此次《扎克·施奈德的正义联盟》的口碑不如预期，圈哥认为完全没有到达那个地步。这部为流媒体而生，为扎克自己而生，为全球粉丝而生的电影，如果真的在媒体、评分网站能够获得统一的一致好评，也许这样的成绩分数更好看，但在扎克和粉丝的心中，反而会表现的中规中矩。那样的话，在粉丝心中才是真正的远不如预期，扎克本人也会有违初心，自己也不会满意。