前短时间发表了如何破解粉圈强盗逻辑的专用破解指南，给深受粉圈“强行闭麦”之苦的广大路人群众一点帮助。结果最近我在复习某个以“头铁”著称的影视区UP主吐槽某部所谓巨资打造的现代武侠巨制的视频下，发现粉圈解锁不少新的强盗逻辑，真是亡我B站之心不死啊。魔高一尺，道高一丈，本人迅速根据前方战况整理了新的破解之法，帮助大家更好的反抗粉圈霸权言论！

阅读提示：

1、文章中的XX只是电视剧/演员/明星/偶像等词语的名词替换，不特指任何剧/人

2、理性讨论，禁止抬杠；若你骂我，我必回击

3、独家原创，禁止抄袭，未经允许，禁止转载（任何形式）

前文指路：《手把手教你破解“饭圈言论”中的强盗逻辑》

（1）https://www.bilibili.com/read/cv9924495；

（2）https://www.bilibili.com/read/cv9924993；

1、路人不下场，下场无路人

fire：太好了，我等的就是这句话，这可以说是我最喜欢的粉圈经典强盗逻辑了之一了！都说要用魔法打败魔法，这句话最好的回击就是这句话本身！路人不下场，下场无路人，那么今天在这里开麦的所有人都不是好人，包括你我在内，只有尬吹和尬黑两个身份，我既然被判定为尬黑，那你就是尬吹！那你（粉丝）又是凭什么把自己摘出来站在“正义”的高地上，去审判别人的行为是否理智与公平，自己都洗不“干净”的人没有这个权利更没这个资格这么做！

2、虽然XX剧/XX演技不佳，但是……（以下省略八百字小作文），综合而言，这是一部瑕不掩瑜的剧

fire：我特地把上面的“瑕不掩瑜”加粗了，因为我发现这个词被粉丝用来进行“温和洗白”的频率特别高，真是大损“瑕不掩瑜”的风评。瑕不掩瑜的重点是“瑜”好吗，粉丝要用这个词来描述XX剧/XX演技，那么被评价的剧/演员的演技本身的质量要达到“瑜”，或者与它进行对比的作品得是“瑜”的级别。我也就不请四大名著天神下凡了，也不用金庸，海岩，琼瑶降维打击了。近十年内的精品剧目，以《甄嬛传》和《琅琊榜》为基准，XX剧/XX演技有哪一点能跟这两部作品在一个维度进行对比的。对比不了，那XX剧本身就是不合格的残次品，残次品讲瑕不掩瑜简直可笑！和氏璧上破了个小口子那叫瑕不掩瑜，烂石头上破了个口子那是更烂的石头！

3、你们有意思吗，这样一遍遍的吐槽？！

fire：那岂止是有意思啊，那简直太有意思了！XX剧的槽点吧，粉丝可以是轻描淡写的"这个剧确实有BUG"一笔带过，然后话锋一转，开始八百字小作文阐述这个剧的亮点有哪些哪些。然后不遗余力的用这些所谓的“亮点”在微博狂吹，在B站“冒死安利”。既然你们粉丝可以一遍遍的在垃圾剧里找亮点，那我们观众也可以无休止的把它的缺点拉出来鞭尸，这才叫公平。咱今天要双标就都双标，要么就一视同仁，总不能你们粉丝控评安利就是为爱发电，其乐无穷，我吐个槽就是鸡蛋里挑骨头，没事找事，世上没这种道理。

4、看个电视剧搞那么严肃干什么，这就是图一乐，认真你就输了。

fire：爱情剧，图一乐；生活剧，图一乐；武侠剧，图一乐；那是不是有一天，连推理剧，悬疑剧，战争剧都可图一乐了？！如果所有的电视剧最终目的就是给观众”一乐“的，那搞什么影视剧分类啊，直接全部标喜剧得了，影视剧圈以后就是喜剧的天下。粉丝这个话翻译过来就是这部剧所有的槽点，比如剧情拉跨，逻辑稀碎，演技浮夸等诸多问题，都可以因为把它当"喜剧"看得到乐子而被宽容，变相将喜剧这么一个好端端的艺术表演形式变成了一种low逼又无脑的存在。粉丝凭什么擅自拉低喜剧艺术的表演门槛，就算是喜剧，也是有精品和垃圾之分的，也是要进行对比的。粉丝倒好，直接将喜剧一竿子打死成不能认真看的”图一乐“剧，真是自己不行还要拉别人下水，败坏整个行业制作风气。以《武林外传》和《家有儿女》为基准，粉丝觉得你们偶像的剧从图一乐的角度讲有哪一点能比得上这两部剧？！什么？！你们说经典比不了，比不了你跟我说什么图一乐？！

5、我觉得这部剧没那么差啊，可能是些瑕疵，但是…………blablabla(以下省略八百字小作文)

fire：这就是上面提过的"温和洗白"，钝刀子割肉。粉丝表面上委委屈屈，扭扭捏捏，惺惺作态的承认XX剧有不足，然后话锋一转，一篇八百字小作文多扯西扯，就是说不清重点在哪里，用类似于“可能”，“似乎”，“也许”这种意味不明的词来混淆视听，将XX剧/XX演技的硬伤偷换概念成个人观剧品味的不同，总之理由和借口千千万，就是不接受任何批评。

对此尬吹小作文，我总结了一套专用话术：说演技吧，粉丝说哥哥/姐姐未来可期；说长相吧，粉丝指责你人身攻击；说剧情吧，让你别太认真就图一乐；说跟经典对比吧，就是我们要求太高；总之就是各种各样的理由和借口，据不接受任何的批判。或者面上"委委屈屈"的接受了，马上心有不甘的来一句"我认为没有那么差"/"不至于被如此嘲讽"。搞笑呢，嘲讽就是不好听的，只有难听和更难听，嘲讽你还想听好的，想什么呢？！退一万步讲，就算XX剧有什么粉丝所谓的亮点，它的亮点有亮到能掩盖它所有的缺陷吗？！它有亮点就不能说缺陷了吗？！

6、是我的欣赏水平有问题吗，我觉得挺好看的啊。

fire：直接回复，不用怀疑，你就是水平太差。这么说，我估计粉丝十有八九要跳脚。粉丝很喜欢玩这种“掩耳盗铃”的游戏，我就见过这样的粉丝，他本意可能是想跟群众来几个回合，结果广大智慧的人民群众不给机会，直接告诉他就是他水平太差，这个粉丝一秒破防，马上翻脸，开始破口大骂，这就是他们的套路。如果最后他们实在没得狡辩了，就是骂完人赶紧拉黑，我被拉黑好几次了，因为实在是理屈词穷，对线不过就只能骂人拉黑。

其实辩到这一步，已经能发现粉圈强盗逻辑的两大基本支撑点在哪了。一是双标，粉丝在对待自己和路人的言论时，持两套标准，对自己和自己偶像很宽容，对别人就很严格；二是偷换概念，混淆视听，永远顾左右而言他，不正视剧和演员的问题，总是试图在观众身上挑刺，言语间给观众的身份进行强行界定，按头战队。这些强盗逻辑对于不经常跟人吵架的小伙伴来说，的确一时半会儿会被对方搞懵逼。我现在就根据以上这两个逻辑构成来教大家两个回击粉圈言论的小窍门：

1、要双标大家一起双标，要么就一视同仁。大家不要试图跟粉狂的粉丝认真讲道理，对线的基础就是一样的道德水平。粉丝可以使劲吹，同样我也可以使劲吐槽；你安利我不爱看我不看，同样的我吐槽你不爱看你也别来跟我battle，你敢来我就敢喷你，打败魔法最好办法就是用魔法本身。我曾经把一个抬杠的粉丝，一个脏字不带怼到最后实在无话可说，以给我的评论点赞宣布结束讨论。

2、不要被对方的思路牵着鼻子走。这一点在现实中执行起来比较难，因为大部分小伙伴读不像我这么脸皮厚。以最早的“你行你上啊”这一强盗逻辑来讲，这就是一个典型的因果倒置，一个演员不是因为他行他才上，而是他上去了他就必须行，不然怎么说“不在其位，不谋其政”呢，你既然站在那里了，就必须行！大家以后看到这种粉圈狡辩话语的时候，可以试着逆向倒推一下，就能发现它的问题在哪里了。

粉圈强盗逻辑由来已久，虽然一直在被广大人民群众见招拆招的抵制，依然不死心的在各种论坛蹦跶，试图占领舆论制高点。我的三篇《破解指南》，已经基本上把这些强盗逻辑都总结进去了，大家可以分开用，也可以组合叠加，效果可能更棒。其实也不一定要完全照搬我的说辞，只要破解了这些言论中的逻辑漏洞，说不定大家还会想出更好的说法，比如以前的“冰箱论”，这就是我当时没想到的。

最后也是最关键的，觉得橘子君的文章写的好的小伙伴，请多多转发，点赞，收藏哦。