被批不是“电影”的漫威,这次靠《旺达幻视》打了场翻身仗吗?_我爱我家_忒修斯之船_破产姐妹

分享到: ? ? ? ? ? ? ?


引子

不知道还有多少人记得2019年大导演马丁·斯科塞斯的那句炸弹级别的话

"漫威的电影是主题公园(theme park),并不是cinema"


正好最近漫威的新剧《旺达幻视》完结了,取得了不错的口碑,想来聊聊被批不是“电影”的漫威,这次靠《旺达幻视》打了场翻身仗吗?

不过顶着热播剧和庞大的粉丝群总有一种如履薄冰的感觉。所以就当作是自我娱乐,排解下最近的焦虑了。如果幸运有朋友读到这篇文章,还望当作小报读物娱乐下即可,谢谢!




我想从上面这个截图和一个词讲起:sitcom ,国内叫情景喜剧


维基百科上的定义是


"情景喜剧(英语:situation comedy或其缩写sitcom)是一种喜剧演出形式,最初出现在电台广播中,但现在也常见于电视萤幕上。情景喜剧一般有固定的主演阵容,一条或多条故事线,围绕着一个或多个固定场景进行,如家庭或办公室。"


欧美的sitcom 可以追溯到广播电视的黄金时代(1920~1950年代)。


英国比较著名的有Yes,Prime Minister,还有之后的The office 系列等,在美国翻拍的版本也有不错的反响。


Yes,Prime Minister;The office ,图源网络



而美国的《老友记》则一直被奉为经典,近年来的《摩登家庭》、《破产姐妹》和《生活大爆炸》也在全世界范围内收获了一大批拥趸。


老友记,图源网络


生活大爆炸+破产姐妹+摩登家庭,图源网络




国内为人熟知的有《我爱我家》、《编辑部的故事》,后来有《武林外传》,《家有儿女》等。而再近一点且热度较高的可能也就数的上《爱情公寓》了,至于它一直饱受抄袭的诟病则是另一个话题了。


编辑部的故事+我爱我家,图源网络


武林外传+家有儿女,图源网络



个人觉得sitcom 其实是话剧模式向电影过度的中间产物,相对固定的场景棚,密集的梗都偏向于剧场的模式。国内的电视剧市场目前似乎已经不太待见这种老古董的形式了,仙侠剧和都市题材的剧比较容易受到资本的青睐。


不过好莱坞倒是一直驾轻就熟,不断扩展疆域的同时,还在输出着类似sitcom的形式。


而漫威这次的《旺达幻视》,在我看来,就是在这种形式上做了别出心裁的突破,颇有些秀肌肉之感。



旺达幻视

第一季·2021年

漫威·美剧



前两集大胆地直接用黑白、窄画幅的sitcom形式。鉴于剧播出的时候并不是像网飞那样一次性放出,所以可以想见观众被蒙在鼓里,想要搞清楚漫威葫芦里卖的什么药的那份疑惑。


而把观众带到自己构建的的圈套也好,节奏也好,绝对是戏剧引人入胜的不变的方法和追求。后来一架有颜色的无人机的闯入,片尾那个黑白电视后面记笔记的手,再到颜色的逐渐加入,画幅的变化,最终揭开迷雾把故事彻底铺陈给观众也就顺水推舟了。


由黑白转彩色



剧中的布景涉及到不同的年代,完全不一样的室内空间,妆容和穿着都力求符合不同年代特点。更不要说,当人和物进入这个空间之后都被变成了适宜的样子,想象力和执行力都到位。


军事营地变成了马戏团




这其中设计到的美工,道具,布光,摄影,调度等等复杂程度可见一斑,而支撑这一切的除了漫威的财大气粗,还有成熟的影视工业化运作模式。


sitcom 的景是个特点,但同时也是个限制。固定狭小的空间中要做出变化、做出精彩就要求编剧对情节和台词有很高的把握,想想金句频出的《武林外传》就不难理解了。


而漫威的这部剧妙就妙在把sitcom融在了一贯的科幻高科技风格中,又能按照自己的故事走向去突破空间的限制,确实是玩的挺大。


故事线路上,个人认为后来反派女巫故事线的加入稍显仓促,有种漫威一贯的尿性,雷声大,雨点小,喜欢埋伏笔、吊胃口之嫌。可以想象在续集或者是哪位英雄的个人电影里有会有呼应的地方,但怕是要等上一会了。



主线的故事剧情,我觉得是两条路:

一条是vision 作为一个非生命体找寻自己生命的路

在这条路上,你甚至能看到漫威在讨论"我是谁"这个经典的哲学命题。




不知道为什么幻视在剧中的扮相和某些片段总能让我想起裘花,想起他在电影《人工智能》里面的扮演的那个机器人。

电影《人工智能》剧照,2001;图源网络




还让我想起同样蒙在鼓里,活在虚幻里的楚门。


电影《楚门的世界》剧照,1998;图源网络




最后两个幻视在打斗时的对话很有意思,他们一个是旺达念想中的幻视化身A,一位是幻视原本躯壳修复后的新的"武器"B。


幻视A问了幻视B一道哲学命题,


“你知道身份的本源学领域中的忒修斯之船的故事吗?”


“当然,忒修斯之船是博物馆里的藏品。随着时间的推移,船上的木板腐烂了,全都换成了新的,当拆除最后一块原始木板后,那还是忒修斯之船吗?”




“其次,如果拆除的木板重新翻修组合,没有霉斑了,那还是忒修斯之船吗?”

“两艘都不是真正的忒修斯之船,两艘同时又都是真正的忒修斯之船”


“那我们的看法一致”




“但我没有心灵宝石。”


“我身上也没有任何原来的部件,也许,霉斑就是记忆,那些磨损就是旅途,是忒修斯亲自触碰过的木板。”


最终他重新获取了所有的记忆,说了句,我是幻视,然后离开。



就像那个哲学命题,他们们一个丢失了以前的记忆,一个错过了这条本不应该存在的人生支线:在西景镇的情景剧生活,普通人的工作,还有两个儿子。


他们或许都不是从前那个幻视了,但他们也都找回了幻视。




另一条是旺达与自己的悲伤和虚无和解的路




当旺达闯进实验室,想要带走自己的爱人幻视的尸体的时候,她只见到那个当局口中价值连城的"财产"四分五裂地躺在那里,头上的残缺还在提醒着那场撕心裂肺的别离。她伸出手轻轻抚摸,说了句"我感受不到你了"。





她没有带走他,独自驱车离开了,带着一份许诺,一份幻视和她的梦,一份平淡美好的梦。


她看到那片荒芜的空地,那片原本应该意味着崭新生活的空地,此刻是那么凄凉和悲怆。于是她选择了逃避,选择了竭尽自己所能所想去构建一个该存在的世界,哪怕是虚幻的,哪怕是在巫术笼罩下的真空。


也许她也没有想到自己的潜意识里住着一位幻视,那个她的悲伤和希望交织而成的“幻”视,她也从没有想过控制这个幻视,而只是努力的想要维持这个梦境,这个完美的家庭生活。她甚至没有意识到自己把多少人置身于痛苦之中,也没有意识到因此迷失自我的幻视。





至于最后旺达关闭这个"真空",这种舍小家为大家的普世价值观兼超英使命观,我倒是没有什么意外的地方。


只是我有些困惑,至少冲到我脑海里的第一个念头是,既然幻视已经接受了,何不把"毒圈"缩小到自己那块地方就好了喂,一家四口整整齐齐吃鸡不香吗?(==)



所以我更愿意相信其实是旺达放下了那份执念,与悲伤和虚无和解。她和幻视都知道这是一场梦,虽然美好但是虚幻,像斑斓的泡沫。




也正像幻视和她告别时候的那段对话一样:



所以理所当然

我们还会再见的




所以回到开篇的问题上来,这部口碑不错的新剧《旺达幻视》是个"翻身仗"吗?


是,但也不是。


说不是,因为本无翻身不翻身之说。要说真正意义上的翻身应该是救了漫威工业一命的钢铁侠系列。发展到今天全球的顶级影视IP真没有什么翻身之说,毕竟从技术上,无论是编剧,布景,摄影等等都是非常成熟和工整的。


说是,其实更多要归功于作为一部网播剧,给了"创作"更大的空间,可以稍微从theme park 里走出那么一步。可以去探寻更多的东西,做一些实验性的大胆的巧思,无论是形式上的还是内容上的。可以说主导权暂时地、一部分地返还给了创造者,而不是市场和观众。


看完这部剧的那天晚上,我做了一个光怪陆离的梦,梦里创造了许许多多奇妙且荒唐的建筑和风景,还有莫名其妙的对话。


我想,影视作品的意义和价值取向仁者见仁、智者见智,但是给我的潜意识留下暗示,给我的梦境增添一抹脱离真实的荒诞也许是我喜欢影视,喜欢在这里bb 的最重要原因。






引用

维基百科中文——词条“情景喜剧”

图片来自《旺达幻视》截图,其他图片来自网络,侵删


首发于公众号:独立影评人,欢迎关注


电影帝国微信公众号:dianyingdiguo
关注电影帝国公众号,订阅更多奇闻趣事
分享到 ? ? ? ? ? ? ?

?相关推荐

    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx

?最近发生的趣事儿

    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx