今天给大家聊的这部电影，演员堪称顶级阵容，囊括了影后朱迪·福斯特，“奇异博士”本尼迪克特·康伯巴奇，“沙赞”扎克瑞·莱维，《大小谎言》女主谢琳·伍德蕾……

饰演男主角的，则是之前在网飞剧《毒蛇》里有精彩表现的塔哈·拉希姆。

不出意外的话，这部电影也将成为今年奥斯卡的种子选手——《毛里塔尼亚人》。

影片还有另外一个别名：760号犯人。

它指的是现实生活中，曾被无故囚禁在关塔那摩监狱长达十多年的毛里塔尼亚人，穆罕默多·乌尔德·斯拉希。

9·11事件后不久，斯拉希被本国警方逮捕，之后被秘密转运到位于古巴的关塔那摩监狱。

监狱的所在地，是美国唯一建立在社会主义国家的军事基地，由于历史原因，美国在这里有永久租用权。

自阿富汗战争起，关塔那摩监狱成为美军关押恐怖分子的首选地点。这里不受美国法律的制约，可以无限期拘留嫌疑犯，使用一切手段逼供。

美国政府坚持认为，斯拉希为基地组织招募了9·11恐袭成员，要为事件付出代价。

为了让他“坦白”更多情报，美军无视《日内瓦公约》，开始采用多种惨无人道的刑讯手段，包括睡眠剥夺、强行灌水、性虐待、极寒折磨、噪音折磨、光线折磨。

档案中还曾记录，“760号犯人”斯拉希曾经被带出监狱，接受模拟死刑处决。

经历各种折磨之后，斯拉希被迫在虚假供词上签了字……

在被关押期间，斯拉希通过报纸和书籍，以及与看押人员的日常交流，熟练掌握了英语。

从2005年起，他将自己遭遇的酷刑记录下来，这些手稿就是之后被翻译成多种语言出版的《关塔那摩日记》，内容遭到美国政府的大力删减。

今天聊的电影《毛里塔尼亚人》，讲述的就是斯拉希在人权律师的帮助下，起诉美国政府、最终重获自由的真实经历。

这类揭露真实事件背后阴暗内幕的题材，近几年出了不少佳作。

比如，之前给大家聊过的《官方机密》，讲述英国情报机构翻译凯瑟琳·甘，不惜顶着叛国的罪名，向人民揭露伊拉克战争的阴暗内幕。

影片对权力与真相、个体与国家、战争与正义进行了深入反思。

再比如，同样揭露9·11事件后，美国中央情报局虐囚丑闻的《酷刑报告》，也是从“吹哨人”的视角，为观众抽丝剥茧地还原真相浮出水面的全过程。

而早在2014年，“暮光女”克里斯汀·斯图尔特就出演过一部《X射线营地》，直接以关塔那摩监狱的“X射线营”为故事背景。

影片讲述身为新兵的女主，在目睹在押人员遭受的各种非人待遇后，重新思考何为真正的公平与正义。

从叙事手法来看，《毛里塔尼亚人》并没有采用以上三部作品的单一视角，而是同时从原告、代理律师、检方辩护三方视角切入，复原这场个体挑战国家的诉讼。

在片中，朱迪·福斯特饰演的便是斯拉希的代理律师，南茜·霍兰德。

她的终极目标，就是动用一切手段，找出美国政府非法囚禁无罪之人的证据。

但这项工作并不容易。

首先，饱受虐待的斯拉希，已经对所有人产生了信任危机。

他生怕自己透露真相后，又会遭遇新一轮的虐待，几番劝说后才答应为南茜提供手写个人供词。

其次，所有关于斯拉希的卷宗，在获得查阅权限前都会经过美国政府的删减和筛选。

南茜初期能够掌握的证据，根本不足以构成铁证。

此外，经验丰富的南茜，与检方仅仅碰了一次面，就看出对方手握压倒性的证据——斯拉希被迫签下的认罪书。

若不改变策略，这场官司最终肯定会败诉。

在这个关键时刻，南茜决定接受记者采访，通过媒体把这场诉讼的关注焦点，从“控诉恐怖分子”巧妙转为“为人权辩护”。

与此同时，南茜进一步督促斯拉希，将自己在监狱遭受的一切真实记录下来。

然而，南茜的对手——检方团队的负责人斯图尔特，也并非等闲之辈。

9·11事件中，其中一架被劫持飞机的大副，就是他的战友兼好友。

所以这次办案，既是他身为军人的职责，也是身为挚友的一次“复仇”。

然而，斯图尔特在整理斯拉希的审讯材料时，也发现有相当一部分关键信息严重缺失，关塔那摩监狱方面，更是拒绝提供详细的审讯记录备案。

不仅如此，他团队里的一个重要成员，还突然被撤销一切权限，排遣回了原单位。

种种不正常的现象，让斯图尔特开始怀疑，政府虽然声称 “要让恐怖分子付出代价”，但实际行动早就滑向了非正义的深渊。

最终，一位参与过审讯的军官良心发现，才让斯图尔特看到了那份充满罪恶的记录备案。

而影片最重要的主线，就以斯拉希手写的个人供词为核心，通过4:3的闪回画面，向观众揭开他在关塔那摩监狱遭遇的各种惨绝人寰的虐待。

片中三个人物的故事支线也在此刻汇聚，掀起影片的第一个情绪高潮——

所谓的“恐怖分子”，其实是无故失去自由的异乡平民，而美国政府所谓的“正义”，不过是反恐旗号下掩藏的复仇之心与泄愤情绪。

无论是手稿还是绝密的记录备案，都让南茜和斯图尔特对政府与宪法、人权与自由产生了更加深刻的反思。

尤其是作为检方的斯图尔特，更是一度陷入了良心与职责的纠结境地。

身为军人，他必须服从命令，完成上级交代的任务，确保恐怖分子得到应有的制裁，以此告慰因9·11事件去世的同胞。

然而他无法忽视档案里呈现的黑暗真相，政府掌握的“认罪书”，不过是毒树上结下的恶果，完全背离了宪法，根本不能成为扳倒斯拉希的证据。

最终，斯图尔特退出了检方团队，并在私下里与南茜碰面，提醒她查看一箱重要的卷宗证据。

影片的结尾部分，斯拉希如愿走到了诉讼环节，并在南茜的助攻下打赢了这场官司。

但讽刺的是，他在收到判决书后并没有立刻重获自由，而是遭到奥巴马政府上诉，又继续在监狱里被关押了7年。

他的母亲没有等到他重获自由，就遗憾地因病去世了……

从被捕到出狱，斯拉希从未被正式定罪，却付出了十余年的自由。

影片最直击人心的情节，是诉讼环节斯拉希的一段个人陈述——

“在我的家乡，我们都知道不要相信警察，法律是腐败的，政府会用恐惧控制我们。

所以当我刚到关塔那摩时，我其实很高兴，因为我相信美国有正义。从来没想过自己没被定罪就关了八年，美国这样的国家，也会用恐惧来控制我。

坐牢期间，所有人都说我‘有罪’，仅仅是出于怀疑和联想，如果你和美国有过节，你就永远有麻烦。

逮捕我的人永远无法原谅我‘做过的事’，但我现在想要选择原谅他们……”

从题材来说，脱胎于真人真事的《毛里塔尼亚人》，无疑是今年颁奖季最有力的竞争者之一。

但这部电影最大的价值，是让观众看到美国政府在“爱国”、“正义”、“反恐”的旗号下，掩藏的阴暗丑闻。

9·11事件发生到现在，美国经历了四任总统，而关塔那摩监狱依旧在正常运转，关押的779名囚犯中，仅有8名被定罪，其中还有3名上诉成功。

不论是中情局、国防部还是美国政府，都没有出面承担责任，为监狱里的暴力执法道歉。

看完这部电影，忍不住想问问美国——你们当年为了“正义”而反恐，那么现在是不是也应该要为自己的自大而买单了？