收到30年后的自己发来的人生建议，你要不要看？

正：小鹿、冉高鸣、席瑞、傅首尔

反：张踩铃、冯晓桐、梁秋阳、陈铭

答辩

张踩铃（反）：

①我太了解我自己了。我这个人情绪最大的特点就是一会喜，一会悲，白天不懂夜的黑。所以我自己的话我不用听。

②我之所以想看这封信，就是想窥探未来，如果这封未来的信息很让我失望怎么办，反之，会让现在的我走上一条不作死就不会死的道路。而且我怎么知道三十年后的我是我自己喜欢的人呢。三十年后的我得有多少个版本，你人生的每一个时刻，做的每一个转念，都会导致未来成为一个完全不同的你自己，所以它说的三十年后的我究竟是走了哪条路之后的哪条路上面的我，我根本就不能确定。三十年后的你和现在的你自己并不是一对一必然的关系，不是说你做什么你必然都会成为那个他，而是相反，你做的任何事都有可能导致你不是那个他，也就是说，他只是多种可能性之一。你和你三十年后的自己就是平行世界的两个人，所以他说的那些话实际上跟你爸你妈你邻居说的没有什么区别。人只能从自己的经历中得到真正的感悟，也只能用自己的感悟去影响以后的路，他说的话其实跟你本身并没有一个必然的关系。

③勇敢是人类面对未知的困难甚至灾难的时候共有的本能，但这一切有一个大前提，那就是我们人类知道过去，知道现在，而不知道未来，勇敢之所以是一种美德，是因为我们有未知的风险去克服。这道题涉及到的对未知未来的预知，实际上摧毁了我们原本的价值体系，本来是一件勇敢的事，变得不知道是不是勇敢了，如果我真的想知道我面临的未来究竟是怎么样，那我就会去看这封信。这封信告诉我，我将来面临的困难和问题比我想象的要大得多，那我应该怎么做呢，谁能告诉我？如果所有的妈妈都有能力去预知未来，都可以再确定了自己的宝宝是在最健康最聪明最优秀的前提下才选择生下宝宝，那是不是母性的光辉也因此而受到损伤了呢？

小鹿（正）：

①总说我要感谢过去的自己，但未来的你给现在的你发来的可能就是一封感谢信，为什么我们不看，看了自信心倍增。三十年后的我，一个六十岁的老人家发来一个人生建议，我不看也不礼貌。

②孔子说四十不惑，说明四十岁前的我们太惑了，现在有很多困惑等待着被解答，但是别人给我的人生建议多少带有一些狭隘和自私的成分，永远不是最适合你的那一句。为什么我们听了那么多道理还是过不好这一生呢，因为那都是别人的道理，所有的道理都告诉你，要做自己，那谁才能教你做自己，只有已经做了自己的自己，才能教自己怎么做自己。三十年后的你比你现在还了解你自己，三十年后的你是你最紧密的利益共同体，三十年后的你能给出最适合最有益于你的人生建议，因为现在的你越好，未来的你就越好，你们是一条时间线上的蚂蚱。

③为什么三十年后的你会发呢？选择在这个时间点给我发信，说明肯定是有大事，而且是影响我这一辈子的大事，多半还不是什么好事，他觉得我需要一些指引，别人都给不了我，所以他要来给我这个人生建议，甚至我觉得有些时候未来的我如果真的给我发来这个人生建议，他甚至都不只是想帮助我，他可能是在向我求助，他希望现在的我能帮助未来的我。大家如果看科幻片应该都看过，那个外祖母悖论，也就是祖父辈论，这个理论的核心意思就是说，如果你改变了现在的自己，那么未来的你也会被改变。人在什么情况下会宁愿自己消失掉，也要让现在的你做出改变，说明他过得不好，他可能过得生不如死，所以他希望在人生这个关键的时间点，他能给你一些人生建议，让你做出改变，这样他可以消失掉，你可以改变这个人生的方向，不要走到那一步。如果你现在不看，你按部就班，你的人生必然会走向那一步。大家不要把人生建议的威力想得太猛，但也不要把他的慰藉作用想得太弱，就像刚才大家听我们讲段子或者是分享故事，其实在这当中有一些瞬间，大家可能也觉得好像日子也没那么难熬，挺快乐的，明天也没有那么可怕。其实在我们过往走过的路，以及我们接下来将要走的路当中，就是这些瞬间帮我们撑过来，支撑我们下去，让我们整个人支楞起来了。任何的人生建议，包括我们自己给的，它其实不能成为我们人生道路上在我们探险时候的那个指南针，但它应该能成为我们走累了，渴了，困了的时候递过来的那瓶水，你们如果不想喝你们就渴着吧，但我会接过这瓶水，然后跟三十年后的我自己说谢谢，我干了，你随意。

冯晓桐（反）：

①我没有这个自信。且不说我的文采，三十年后的自己发来的这封信打开一看，万一是挽联怎么办，我当场就得吓死了，我本来是三十年之后才看到的，可怕的是我居然提前看到了，所以我们不看。

②人生建议是什么，那就是废话，人生建议就是心灵鸡汤，你们见过的最多的在机场买到的人生建议不就那么几条吗？说了你也不会信，信了你也不会做，做了你也坚持不了，那就干脆不要看了。

③很多时候他的建议对你不一定是有用的，他想帮助的就是那个三十年后的自己，你年轻的时候如果把你那些资源先用了，那你老了就要少用，那你老了如果想用是不是就得年轻的时候省着点？凭什么呢？所以不要相信那个老东西说的话。

④就算我们退一万步讲，这个人他真的是为了你好，绝对的为了你好，那你能怎么办呢？我们看到这个人生建议，他想让你好你就能好吗？这个事他自己说了不算，因为他也不是什么先知大能，他只是比你多活了三十年。他发来的这个人生建议只是一个排除法，他帮你排除掉了人生中的一个选项，可是人生这道选择题最牛的地方就是在于它有千千万万个选项，他帮你排掉了一个，可是问题就在于哪条路是最好的呢，我们应该选择哪条路呢？他没有告诉我们。很多时候建议是遥远的，但体验是当下的，我们永远都只能记得15岁的时候在操场上流过的汗，但却忘了那个夏天，我们手里也抓住过蝉。我只想狠狠地活在当下，过好现在的每一天，但是如果让我给他反写一条人生建议的话，我想还是有的，那就一句话，管好你自己。

冉高鸣（正）：

①他要知道你不看，他干嘛要发给你，他不如直接烧给你。我们会看星座，看运势，看手相，看八字图，不就图预测未来吗？现在未来到你手里了你不看了，太有个性了吧。它还有一个最大的功效就是它能够弥补遗憾。

②这个建议如果我们在绝处可以让我们逢生，如果我们将来会遇险它可以帮我们化吉，这不就是未来的自己送你的一本错题集吗？我觉得做人就是既能从过去的经验中吸取教训，也能从未来的自己这里吸取建议，这才是一个正确的活法。

③我觉得这个建议妙就妙在了三十年，三十年是能够整个改变一个人的，你可以通过建议看看自己变成了一个什么样的人，如果变成你讨厌的样子，那就离他远一点，趁自己年轻还有机会改变，不要让自己往不好的方向发展。

④这不仅是一封建议，这更是一次来自未来的见识，三十年的人生建议不就是在线开天眼吗，你怎么能不要呢？我们在面对选择的时候会犹豫，是因为我们看不清选择背后的信息，我们分辨不清，所以我们更害怕承担代价。而见识让我们在选择面前变得更加从容，它拨开了我们选择背后的迷雾，增加了我们的选项，也提升了我们的判断力。你如果让我现在写一封信给过去的自己提建议，我写不下任何东西，因为我已经忘了这件事儿，而那些写不下的建议不就是那些放下了的过去吗？我给大家提供一个看的方法，你不要看他写了什么，你要看他没写什么。很多时候我们那些做不到的原谅，我们那些解不开的心结，我们那些过不去的痛苦，我们那些走不出的迷茫，在这封建议里，他可能只用只字未提来告诉你终将过去。他在字里行间的留白是一份穿越了三十年的光，他是你自己和自己的陪伴，在之后每一个我独自痛哭的夜里，我发现我身边都有一个真实地扛过了这一切的人，肩并肩和我坐在一起，而发现这个人只需要打开这封信。

梁秋阳（反）：

①小鹿告诉我们说为什么要看，因为三十年后的自己是更加了解你自己的人，真的是这样吗？这三十年你没有变过吗？三十年后那个苍老的雄心不在的自己，真的比现在的你自己更加了解那个野心勃勃，心中充满着热血和向往，对未来充满无限希望的自己吗？如果是的话，现在那些父母就不会拆散那些年轻的爱情，如果是的话，现在那些五六十岁的大人所制定出来的规定就不会让一些年轻人感到如此地拘束和烦扰。这个世界上多少人成为了他们最讨厌的样子，而现在为什么又用他们反过来以人生建议的名义杀死曾经那个多么可爱的自己。

②小鹿告诉我们说我们可以通过这个建议来让自己规避很多不好的事情，她举的例子让我听了非常地心碎，她说如果我能早点告诉那个时候的我自己，爷爷奶奶爱的不是你是哥哥，也许你的童年会快乐一点。你真的觉得一个小孩被一个无可质疑的消息告诉她她最亲的抚养她的亲人不爱她之后，她的童年会过得更好吗？原来的那个小女孩在长大之后，不管她心里是怎么想的，不管她曾经遭受过怎样的对待，她至少还可以想象，也许她的爷爷奶奶是爱她的，只是老人家确实有一些重男轻女的观念，她可以去原谅，去宽容，她可以去为自己自圆其说，她可以想我的童年没有白过，我和至少没有对我不好的爷爷奶奶在一起，可是那一封信，当你拆开的那一瞬间，因为你知道那是三十年后的你自己无可质疑的消息，它杀死了这一切童年的回忆，它把一切的美好从一开始就夺走了，你不会再想要去讨好老人家的关心，你不会再想要享受任何一天他们的陪伴。如你所说，因为三十年后的那个人告诉了你，你以为消失的是三十年后的那个他吗？不是的，消失的就是从现在开始过去那个快乐又无忧无虑的你自己。

③那为什么不多一点信息增量，为什么不满足一下自己的好奇心。因为一没好处，二有极大的灾难。一什么叫做没好处，因为这封人生建议根本毫无意义，什么叫人生建议？道理，忠告，原则。这些东西能涵盖三十年的人生吗？如果未来的我居然试图用人生建议来总结我三十年人生的精华，并且希望他就能够帮助到二十岁的我，他是有多看不起曾经的那个自己，他又是有多看不起自己这三十年的光阴，而且我就算真的看，我能看懂吗？我今年28岁，我对爱情的理解和我18岁是截然不同，可是我知道18岁的我绝对不会认同我现在所说的每一个字，我对事业的看法，对人生的看法，经历的我这十年的光阴，他们的论证不是由某个简单的逻辑完成的，他们的论证是由这十年3650天的日日夜夜的生命体验完成的。你让18岁的我看，我只能看到字，可是我看不到里面的意，这封信看了毫无意义。再来告诉大家为什么有坏处，第一，当你拆开那封信的时候，你过往的人生就结束了，它会终止你的人生。我正在热恋当中，信上告诉我，这个人不是我未来的真爱，我要不要继续爱？我跟我父母的关系比起周围同龄人好太多，信上告诉我，我不是他们亲生的，他们只是还没有告诉我，我要不要继续叫他们爸爸妈妈？我和我现在的先生太太未来有无数美好的计划，正在生活的图景中展开，信上告诉我未来我是一个人，我是不是要放弃婚礼，退回钻戒，取消蜜月旅行？我曾经对未来的所有想象是这个世界上一本永远读不完的小说，可是这封信提前帮我剧透了它的结局。你以为它是在帮你了解未来吗？不是的，它是在夺走你除了它给你看的内容以外的无数的未来的可能。程度更重一点的危害是什么呢？是对一个人道德的考验。我问各位，当你收到一个来自未来的信，它告诉你有海啸的时候，你要通知其他人吗？告诉他们你遇到了时间旅行者，他们会信吗？你要怎么说服他们呢？你要花多少时间说服他们呢？还是你要用这个时间先带着你的家人逃跑呢？然后在你逃跑之后，你看着电视上被洪水冲向一片滩涂的城市，瓦砾，废墟，尸体，你会觉得自己有罪吗？如果会的话，你那个时候应该怎么做呢？瘟疫，饥荒即将到来，你明知道这个时候你只要囤积足够的物资，你就可以在灾难发生的时候赚取轻松的亿万家财，你要赚吗？我相信在座各位都是好人，我们永远不会为了自己做这件不道德的事情，可是如果那个时候躺在病床上的母亲刚好缺一笔手术费，这件事情不犯法，它只是来源于一个他们所说的一个优先的信息。人类的很多道德不来自于自由，而来自于有限的信息和选择，当我拿刚才那些问题扪心自问的时候，我不敢保证我一定能得出让我自己骄傲的答案，而更煎熬的是那个我最终得出这个答案的过程，所以我选择不看，它让我永远不用面对这种良心的煎熬，它让我在无知之中获得保全和幸福，我至少还是一个我自己以为的好人。

④更糟糕的是这封信会摧毁我对我人生的责任感，因为从此之后不管我再做任何的选择，我都有了一个极好的外部归因，叫做都是三十年后的自己教我的。我找错了伴侣，我的感情生活不和谐，我选错了我事业发展的方向，我做错了人生的某一步行差踏错的决定，跟我没关系，是我听错了他的。跟我没关系，是他写得不够清楚。跟我没关系，他为什么要写这封信让我好乱啊。跟我没关系，跟我没关系。初次看到这道题的时候，我认为这其实不是一道严格意义上的科幻题，它在我心中的第一反应是一道亲子题，因为三十年后的自己听起来太像是爸爸妈妈了，每一个父母在看着自己孩子的时候，都仿佛在看那个三十年前的自己，所以他们会迫不及待地给出建议，他们会特别想用自己仅有的情报和资讯让他们少走弯路，可是我们从来不会听，几乎不会听。我给大家一个解释特别简单，因为当你拥有一件事情的时候，你特别容易低估它的价值，一个亿万富翁却心灵空虚，他会写信给三十年前的自己，让他好好学艺术好好读书；一个穷困潦倒的梵高，他可能会写信给三十年前的自己让他听他弟弟的话，好好去画一些那些贵族喜欢的时髦的画。可是到底哪条人生路更有价值呢，没人知道。而当父母给出这些建议的时候，很多时候他们只是根据自己后悔的路去希望让孩子弥补这种后悔，却从来没有想过孩子可能因为这种后悔弥补了之后而失去更多更宝贵的东西。所以如果这道题真的如我所想，它隐喻的是一道亲子题，那我更加不会听，而且我相信这个不看的决定在若干年后一定会让我的父母为我自豪，因为我最终成长为我自己，不是他们第二人生的实验品。在2009年的6月28日斯蒂芬霍金在剑桥大学做过一个晚宴，他邀请所有的时间旅行者参加，他怎么邀请呢？他在晚宴结束之后发布了这个晚宴的信息和时间地点，这样确保只有来自未来的人才可能接到这个消息并且准时赶来参加晚宴，可是那天晚上无人前来，只剩下孤单的史蒂芬霍金坐在轮椅上，在香槟和气球之间，在丰盛的菜肴之间独自徜徉。有些人说那是因为时间旅行根本不存在，未来的人没有办法给我们发送讯息，而看完今天这道辩题和大家来讨论，我有一个更加简单的想法叫做也许在未来掌握时间旅行的人都是拥有足够智慧的人，所以他们选择在任何情况下都不来干涉过去的自己的人生，因为那毕竟是我们的人生。

席瑞（正）：

①你们有没有发现对方把未来的你和现在的你硬生生掰成了两个。你人生是一段连续的过程，它不是静止的两个切片，这本来就是同一个你，土豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是一个人，又何必算计呢？

②对方把怕这件事情说得如此合理化。我们只需要来想一想，今天给你一个改变自己命运的机会，你不敢要，这件事情你就提前想一想，就会发现我们的做法绝对不是拒绝体检，正确的做法是早点检查出问题，怎么样早点用科学的方法去治疗。什么叫做真正的勇敢？我觉得勇敢绝对不是捂住自己的眼睛，然后告诉我说不去看那个未知，是人面对着已知的命运，但仍然愿意为这个命运做斗争。

③秋阳说如果你知道海啸，那你该怎么做？这个问题让我想起了曾经在柏拉图里面看到的一个洞穴理论，他说现在坐在现场的100位观众，你们其实都是背对着你们背后那团火焰的，你们看到的都是那个火焰投射到这个前方的光，然后你们把这个幻影当做了真实，这个时候有一个观众他解开了绑缚自己身上的绳索，然后逃脱到世界外面出去，他终于明白什么是世界真实的样貌，现在你问他怎么做。他有三种方法，第一种方法是他回来，然后告诉这群人，这群人不懂，然后他离开。第二种方法是他压根就不回来，享受那个外面的真实的世界。第三种方法是他回来告诉大家，大家不懂，误解他。说了也没用，但没用也要说，这不就是告诉你世界上还有一种应然存在，尽管有时候我们都忘却了它。

④我觉得这个题其实本质上在我的眼里面是一个比较简单回答的问题，因为你想一想三十年后的自己给自己发来的人生建议，他远比你现在的自己更了解你人生的全貌，而自己面对自己是坦诚的，是善意的，如果这种建议我们都不需要听，什么建议我们又真正能够听，还是说现在在这个场上二三十岁的，我们已经不用再听这个世界上任何的建议了吗？我觉得不是。我们要学习的是如何处理更多的信息，如何在纷繁复杂的信息当中选择出适合自己的建议。如果你觉得现在面前站着的就是你的爱人，如果你觉得面前面向你的就是你喜欢的事业，那你就去做吧，没有什么，选择和承担就罢了，又有什么要犹豫呢。我想了想，其实对于我自己而言，我能发什么人生建议，其实无非真的也就是那些加油啊，成为更好的自己，别在意一切都会好的，我觉得这道题给了我们一个很不好的暗示，就是好像我们每个人活到三十年后都会变成一个智者，给自己一个足够撼动自己人生的建议，可是我觉得我自己三十年后也无非还是普通的一员，说的建议也都是老生常谈的建议，为什么不打开？你说那老生常谈的建议又何必要打开呢？可是如果不打开你又怎么能够确定它是老生常谈的建议？我们总是以为我们拿到这封信看了之后会影响自己的人生，可是当你拿到这封信在犹豫要不要打开它的时候，你的人生就已经被影响了呀。看到三十年后的建议都是这些老生常谈无关痛痒的话题，我其实会很开心，因为这说明在过去的任何一段人生经历当中，我想不出任何必然要更改的选择，我对我的人生的每一段经历都充满了感情，觉得它有意义。所以没有什么大的建议，就是人生最好的消息。人生的很多建议无非就是一句加油而已，而很多很多时候，我觉得这条人生建议绝对不会只看一次，这条三十年后传来的消息就是给我人生在接力。很多人会担心自己的人生会被剧透，可是我觉得一则建议是剧透不了你的整个人生的，我们总是太容易把人生理解成一部拍摄好的电影，但我觉得人生应该永远是一个正在被书写的故事，我们今天看到的绝对不是一个已经拍好了的影视评论，我们今天是把书写自己命运的那支笔重新拿回到手里，而这个感觉很奇妙，它在说明一件事情，那就是未来的你和现在的你，正在同时创造着属于你自己的人生啊。

陈铭（反）：

①这题很简单，没有那么复杂，三十年之后人生建议发过来只有两种可能，他说的是准的，他说的不准。他说的是准的就不用看，因为是，你就注定无法改变。他发来的不准，不准就不要看，因为他不准你看他干嘛，不准意味一切会变化，对方刚才也说了，那如果往好了的变化呢，什么彩票买房，什么海啸规避，其实一切的建议真实的好处就两件事，第一件事是带来更多的利好，第二就是规避更多的灾难。不好意思，物理学已经证明了这些事情不可能发生了。我们聊聊在20世纪影响人类最伟大的三个理论，它们分别是相对论，量子力学和混沌原理。混沌原理又称蝴蝶效应。有一只蝴蝶在巴西扇动翅膀，但据说它可以引起德克萨斯州的一场风暴，然后大家对它比较简单和表层的认知就是指一个初期的微小的扰动，会导致一个巨大的结果。没那么简单。蝴蝶效应的创始人叫洛伦兹，他是一个气象专家，他终身就致力于想预报天气，因为牛顿当时说了，在物理意义上从一开始知道初始条件，又知道中间的规律，按部就班，后面的每一刻都能算出来。洛伦兹如果都能算出来，我就应该能算出未来的天气，于是他设计了一个特别简单的一个系统，用来预测天气。大概算了两三个月之后，那一天他回到办公室，他想验算一下电脑算的正不正确，因为算得很长，他就从中间找了一个时刻，把那个数字重新输入了进去，然后让电脑把后面一部分再算一遍。他下楼喝了一杯咖啡，一个小时，其实某种意义上我毫不夸张地讲，这应该是改变人类历史的一个小时。验算吧，电脑初始的条件数值都没变，公式也没变，重新算一遍，画出的天气的曲线应该是一模一样，他喝了一杯咖啡上楼，电脑用这一个小时时间算出来了接下来天气变动的轨迹，他吓傻了，截然不同的两条曲线，第一条曲线第二条曲线完全不一样，所有的细节都对不上，然后他认真地核对所有的细节，初始地输入数字的时候，电脑第一次算的时候自动地精确到了小数点后6位，但是他算的时候输入的时候，他四舍五入了。一个小小的扰动，截然不同，作为物理学家他觉得很难理解，因为一个初始的扰动，即使那个曲线不一样，也是一个较为相似的曲线会比较正常，因为那么点，所有后面的变化就迥异了。蝴蝶效应并不是在说一个初始的扰动会导致一个巨大的改变，蝴蝶效应真正要说的最核心的一个词是 unpredictable不可预测性。扰动所带来的不可预测性。那你下次输六个数字在里面就好了吗，如果下次你把第七个数字输进去又是一条完全不一样的改变，任何一个往后的延展都是一个指数级的扩增，然后导致两个截然不同的曲线。他那个瞬间就崩溃了，一个天气预报学家就崩溃了，因为那是一个无限小数，无论你精确到哪一位，你只要往后再输入一位，曲线又不一样，那你还预测什么，长期的预报在那一瞬间被数学和物理学证明了注定失败的结果。

②我为什么不看，就是因为这个年份，三十年。如果是三天之后的我给我发来的我会看一眼，也许他会写加油吧，那没什么。三十年任何一个细小的扰动都会带来发散性的改变，是两条截然不同的人生曲线，而你知道最可怕的是当我收到这个信息的时候，这个扰动就来了，就是这个扰动，因为三十年前的那一个我在他的那一生当中没有收到过这条信息，而我收到了，这就是第一个煽动翅膀的蝴蝶。没有用的，你们刚才带来了那么多具象的优势的规避好处坏处，谁都无法预测人类关于控制这件事情的那种迷狂，从我们这个物种与生俱来就有，我就是想知道三十年后有什么，哪怕就是一句信息，哪怕就是一句普通的信息，加油吧，我看一眼又怎么了，那种好奇就根植于我们对未来的确定性和可控性，没有人能够拒绝那种诱惑。我未来三十年的人生我看一眼总多了一点可控性吧，那就算那个信息不准，我就看一眼又怎么了呢？不好意思，它是一个信息，它就有了第二个与生俱来的信息学理论当中在你心中的基本原则叫锚定效应，在你看向未来的时候，一个信息像一根锚一样扎在你的心里，而你对未来漫长的三十年都离不开这根锚了。无论哪一种情况，你会跟这个信息高度绑定在一起，人是无法从这个信息当中拔离出来的，因为人永远忘不掉自己想努力忘掉的事情。打开那封信的那个开始这个信息他就扎在你的心田里，你忘不掉它，你会在接下来发生的任何一个细节当中与它比对，产生一些非常迷狂的，不知道为什么的遗憾，或者悲伤，或者难过，或者欣喜，或者觉得它对，或者觉得它错，后面会带来无数的都是由最初那个唯一的似是而非的效应所带来的，这是为什么给大家一个建议是即便你知道它来了，你也不要看，因为这个扰动已经出现了，可是把你的人生握在自己的手中。

③今天我们在这里讨论我们为什么要去消除这些控制的影响或者控制这件事情到底会对我们产生怎么样的影响。我说实话，60年代的时候在做天气预报的时候，我们认为空气当中每一点微小的数值，如果我们都掌握并且有公式，我们就能预测并且控制未来的走向这种念头在人类社会从来没有消失，今天我们有同样的声音告诉我们，如果人世间的每一个细节和每一点大数据我们都能够知晓，支撑网络，能够预测和控制的话，这种欲望和这种对控制的迷茫在我们当下也从来没有消失。我特别觉得2021年的年头来讨论这样的题目，对我来说有非常多思考和反思的过程，不确定性越是迷散的环境下，我们对确定性往往像一根稻草一样觉得，还是看一下吧，三十年之后的一条信息万一能够给我们一些帮助呢。但是真的要确实很遗憾地告诉朋友，确定性是个迷茫的狂想，我们要做好拥抱真正的彻底的不确定性的准备。这就是为什么在最后我们建议那封信不要再看一看的原因，就是要跟自己做一个彻底的决断的割裂，告诉我们未来恰恰真实是没办法确定，而我们唯一能够相信和仰仗的是现在，是自己是当下的每一个决定。所有来自未来的信息哪怕真的那一天能到来，他都是在你生命当中的一次多余的扰动，它是必然不会准确的一次影响，就像一个你进赌场之前的建议，那个建议注定不是准确的影响，而这个注定不准的影响信息会像锚一样扎在你的心里，影响你未来三十年的走向，这些是物理学和心理学证明的结论，这也是我们对大家最好的建议，那就是回到那个自信本身。冯骥才先生有一句话很美好，他说大风可以吹起一张纸，但是吹不走一只蝴蝶，因为生命的力量在于不顺从。我当时就在想，那这个风会不会是德克萨斯州的一场旋风呢？我想给大家的建议是我也许希望它后面再补半句就是风吹不走一只蝴蝶，因为生命的力量在于不顺从，但是蝴蝶却可以卷起风暴，因为人生的魅力就在于不确定。

傅首尔（正）：

①陈铭说看一看这个自己发来的人生建议就改变了世界，世界每天都在改变，我本来还觉得自己挺渺小的，你一说我好想看呀。然后刚才踩铃担心未来的自己是一个自己讨厌的人，所以不看，我觉得更要看，打开一看真的很讨厌，从明天开始努力，为变成喜欢的自己略尽绵力，你觉得呢？

②踩铃说未来的自己跟二姨没区别，确实，我现在的自己就跟我二姨没什么区别。她发来的人生建议我肯定是要看的，我不但要看，我还要给她打电话唠会嗑，一点代沟都没有。对方还提到干扰，那我想问你不看你怎么办呢？退回去吗？那万一查无此人就问你慌不慌？你抗干扰，看了也不会被干扰，你不抗干扰，这事儿本来就是个干扰，你不看它就完不了，所以要看。

③穿越时空的建议多么的酷炫呀。不要害怕人生建议，因为人生建议我们听得太多了，面对人生建议心里不要有负担，你觉得对，它变成你的道理，你觉得不对，你产生新的道理，只要看了就在思考，为什么不看呢？

④30年后的自己是一个先知，人生建议是用来干什么的呢？是为了带领我们走出困局，所以当你收到这封信的时候，它其实是一个非常明确的信号和提醒，而你竟然选择了不看。我们常说活在当下，那也有可能是困在当下，而眼前的困局就是我们此刻的人生。安慰自己说眼光要放长远呀，当你看得特别远的时候，你回看这一切都不算什么，那么三十年后的回看够不够长远？禅宗里面说人的领悟分为顿悟和渐悟，大多数人只能渐悟，那我觉得自己发来的人生建议一定要打开，因为那可能是我们一生中唯一一次获得顿悟的机会，我不但要看，我还想给他回信，我想问他我吹的牛你都实现了吗？我爱的人你善待了吗？我喜欢的朋友你还常常见面吗？我的理想你已经忘了吗？为了实现自我价值，为了自己活得精彩，而错过的孩子的每一寸身高，你后悔过吗？我也想问他，我拼尽全力才活成现在的你，但是这是你想要的人生吗？我觉得获得未来的一个视角来反观现在的自己，就是这道辩题的现实意义。我们都知道不会有三十年后的自己发来人生建议，这虚构出来的三十年，无非就是强调一种直觉，是自我反省，是无数个还能静下来的时刻，我们内心的声音。人到中年行程至半，我们放弃了哪些梦，又辜负了多少人。最后我想说，如果真的收到这份人生建议你暂时没有看，但是到了你人生最绝望最低谷的时候，你一定要拿出来看一看。你要跟自己说还有三十年呢，至少我还活着。

结辩

傅首尔（正）：

我们很多人都说想穿越回去，拥抱一下过去的自己，告诉他别难过，却很少有人会对未来的自己做同样一件事，因为我们总是把太多的原谅留给过去，把更多的期待压在了未来。未来的自己就一定强大吗？不需要鼓励不需要安慰吗？张枣有一句话说，只要想起一生中后悔的事，梅花就落满了南山。你说这世上哪有无悔人生，是一个希望连着一个希望，也是一个困局接着一个困局，任何人生建议都未必通往一条绝对正确的路。我非常同意，但是我觉得对方今天理解错了，这个辩题它的意义不是真的要去改变什么，而是当三十年后那个遗憾，后悔，无能为力的自己把希望交回我们手里，你打开这份人生建议就是对他的拥抱，他内心充满了安慰，以为一切还可以弥补。人都是以自己为起点，也是以自己为终点。知道没有圆满，但是期待圆满，这就是关于遗憾最浪漫的答案。

梁秋阳（反）：

人最期待的从来不是圆满，我们最期待的是自由，我们不知道熬夜伤身吗？我们早就知道，这不需要三十年后的自己告诉我们，可是我们二十岁的时候我们就是要熬夜，我们不知道每每一段感情都可能无疾而终，越是轰轰烈烈越是可能下场不堪吗？我们一定知道，我们看了太多的小说，我们看多了身边人的故事，可是我们一定要自己选择，因为这是我自己的人生。对方辩友说了这么多，他告诉我们要勇气，可是如果面对一个已知的结局，我们向他狂奔而去，我们哪里需要勇气，我们只不过需要忍耐而已。什么是真正的勇气？是人生纵使未知，纵使痛苦，我们依然对它充满期待。甚至人最珍贵的品质还不是勇气，而是好奇，因为我们对这个世界有好奇，我们才会去探索宇宙，我们才幻想殖民火星，因为我们对我们三十年后的生活还有好奇，我们才在不断的猜测当中，当不断的念头和际遇，故事，在脑海中盘旋之后，把它熬成人生这锅汤，这是我们自己亲手熬的汤，不需要你提前告诉我配料的秘方。所以为什么要看，你求的是圆满，你求的是没有遗憾，可是命运的残缺，这是为了衬托出人性的好奇，真正的勇气，还有我们始终向往的自由。

辩后讨论

蔡康永（反）：

我作为一个人类，每一次看到动物的时候，我对他们有羡慕，也有惋惜，我羡慕他们的镇定，我也惋惜他们的镇定。很多人都说人比动物多出来的是智商是灵魂，我很确定人比动物多出来的是困惑。看到一只大鱼在吃小鱼，小鱼被咬住的时候，那个空洞的眼睛，我看到鳄鱼咬住了路过的斑马，那个斑马没有表情的脸的时候，我都在想，它们只是生命中的一个环节，它们对于自己的遭遇，既不追究也不认同，它们就是在生命的照顾之下按着节奏缓缓前行，直到生命结束为止。而人不一样，人类充满了困惑，就是我们一直在想怎么搞的，为什么这样？这是为什么我们能够做出这么多美好的东西的原因。我们一直被雨淋被雷打的时候，我们就想说怎么搞的，没有屋顶吗？我们盖出了建筑物，当我们失去所爱，我们不像动物一样镇定，我们很困惑，我这么爱TA，TA为什么离开我？我们有了音乐我们有了文学，就这每一样我们人类创造出来最珍贵的而动物创造不出来的东西，都是因为我们人类会困惑，然后我们会问自己怎么办，当我们找出来怎么办的时候，我们有了医学，我们有了交通工具，那我们找不出来怎么办的时候，我们就有了抒发情感的这些艺术作品，这就是我们人类跟动物不一样的最珍贵的地方。困惑是人类最珍贵的能力的来源。我觉得我们一直没有给困惑足够的推崇，我们老是在许愿说上天啊，让我们从此不要再这么困惑了。，我们在把上天赐给人类的礼物毫不珍惜地往外推。困惑如此珍贵，使得我们的人生如此有趣，所以如果三十年后的我给我发来一个建议的话，我会跟他说你搞错了吧，人生不是一个任务，你干嘛给我发来攻略的秘籍，人生是一场探险，那个地图会在我探险的过程中逐步地形成，而不需要你发给我一张探险的专用地图。所以如果我期待一个好的人生会是这样子，就是即使到了三十年后，即使到了六十年后，如果能够活那么久的话，活到那个时候的自己是依然充满了困惑，他会满意地说，我不知道明天会发生什么事情，因为这样人生才是值得的。

刘擎（反）：

这个题目看上去没有人会选择不看，会犹豫的人是一个非常具有哲学品质的人。它里面有两个悖论，第一个是如果你看了，那么那个寄给你信的人就不再是你自己。这可以非常清楚地论证。你只有不看，那个写信的人才是你自己。为什么看了以后就不再是你自己，你想想无论它是一个非常短的一句加油还是一部长篇小说，只要你听从他的任何建议，或者说这件事是你应该做得，那么我们就去做，我们经历了同样的事情，我们没有相同的体会。我们胆战心惊，我们的冒险，我们的机动都没有，所以你走过了同样的事情，你构成了一个不是自己的结果，你的自我被重新改变了，更何况他说你应该去做那个我当时放弃了的选择，你做了这样的事情，你就更不是你自己。所以你读了那个信你肯定就不是你那个后来的自己，所以那封信就不再是你自己写给自己的信，这是一个悖论。第二个悖论，他的建议并不是像我们说的，一个来自一个智者的建议，或者一个好朋友建议，或者一个父辈的建议，他是来自你自己的建议。这里面有一个麻烦就是你面对的一个生活处在双主权悖论的困境当中。我们的生活由我自我决定，我自己是自己的主权者，任何其他人建议参考一下就行了，但是这个人这个声音与众不同，他来自我自己，来自一个未来的或许更智慧的自己，这时候我的感受，我的每一个体验，我的每一个决定，都可能这个声音相通，他是一个非常非常难以抵挡和克服的声音，于是我处在一个双主权的领地，我的王国变成一个双主权的王国，就不再是一个自由的王国。然后我们再来看看我们到底得到什么，失去什么。我们可能以为我们自己可以避免很多后悔的事情，马东老师那次在成年人的崩溃应该不应该藏这个辩题里面，他最后说因为有过不同的体验让我后悔，我不能承担那个自己付出的代价，但是他经历了这个后悔，他才懂得和能够如何不藏。所以你让他有一个好建议说一开始就要藏他是学不会的，就说我们并不能孤立地确定某一个事件对我们人生的意义，所以它是好是坏，我们并不知道。美国有一个研究，得了六合彩的中大奖的十分之九的人，最后不如他们以前的幸福，我们哪里知道是祸是福，我们人只知道过去和现在，但是你是所有同类当中一个超人，你知道关于未来某种确定信息，但是你如何跟你的同类相处呢。人类的所有道德原则都建基在人是同类的基础上，你在一个意义上你不是他们的同类。所以这就非常麻烦，到底是好还是不好，道德原则，爱的原则都会不一样，所以我足够爱自己的话，我会等三十年那天打开那封信，然后在上面写着说你如此热爱自己，以至于在今天你打开写下了同样的话，祝贺你。

大张伟（反）：

我已经知道我要发什么了，我会发“买吧”，所以不用看了。

马东（正）：

我不觉得这世界上有人真的面对这封信的时候会忍得住。我在五十岁的时候我一定更想去看这封信，如果你的人生是一个抛物线，我们看到了七十三，八十四，说这俩数不吉利，是个坎，孔子73岁去世，孟子84岁去世，所以我们觉得圣人都过不去的坎，就是我们人生最大的坎。那如果我们的人生是一个七八十岁的寿命，我们都得说过了百分之五十，也就是过了三四十岁的时候你的人生不一样，孔子说三十而立，四十不惑，五十知天命，六十耳顺，七十从心所欲，不逾矩。你会发现他的前半生他在为了位置在不停地奋斗，因为他不信变化。五十知天命，六十耳顺指的是什么？是在那之后他更从容地享受每一年的人生，而不再是一段人生，也就是前半生是一段人生，因为它有因果，而后半生每一年都是一个重新的人生，我过了50岁我能感受到这一点。我后半生的人生的状态大概就是我会把每一年都当做一段人生去过，在这个情况下我更会去看这封信，因为我已经无所畏惧了，我愿意让这个变量进来去丰富我的人生，我愿意让我的后半生过成一个多主权的平行世界，而不是一个因因果而完成的过程，一个人，一段生命，因一条线而出发，因无数结果而存在，这才美好啊。