奥特曼是第二长寿科幻系列剧，第一长寿就是神秘博士了，老版最早拍摄于1963年（但老版不推荐，因为故事一般性而且中文版不全）。我是在2009年实在没有奥特曼看的情况下找到的这个剧。内容相仿，都是主角团和怪兽外星人斗智斗勇外加探险探秘的故事，区别在于神秘博士是以第一人称上帝视角讲故事，还穿插了时间旅行，这就多了对未来的畅想和历史人物的乱入，从而有着奥特曼很少表现出来的萌点。而《莎拉简》是《神秘博士》的外传，主角是旧版神秘博士女主之一，内容类似，但是是从孩子的眼光看世界，剧中博士有客串。
总的看下来有一个感受：《神秘博士》在英国的地位，就相当于《西游记》在中国的地位，你要了解英国，就首先要看《神秘博士》。这里推荐新版1-8季和外传《莎拉简大冒险》，希望大家能用一种批判的眼光去欣赏。

1、服化道演技画风 10分
全部10分：神秘博士的男主人设比较浮夸，但是演技不浮夸；莎拉简的孩子们也演得很出色。

2、剧情角色台词接地气 10分
博士7分，莎拉简10分。博士的台词有点胡言乱语，初听不明觉厉，听多了就听出套路了。

3、音乐好听 5分
博士5分，莎拉简4分。博士的主题音乐沿用50年了，每季都有变调，所以莎拉简的音乐54集不变就显得单调了。

4、想象力大胆 10分
全部15分。相比奥特曼，这两作在想象力上突破天际，剧设完美，怪物各具特色和独有技能，解决方法更是令人拍案叫绝，莎拉简更是完美诠释了孩子眼中的都市传说（说白了就是孩子最怕什么）。

5、角度独特创新 15分
博士22分，莎拉简15分。博士堪称穿越剧的老祖宗，而且就连“主角光环”都做了完整的设定；莎拉简则是科幻化各种西方的神话传说。

6、永不过时/先见之明 10分
全部10分。我应该怎么说呢？我建议喜欢美帝大片的都先看看这两部剧，然后就能准确辨别什么是烂片了，比如《星际穿越》和《盗梦空间》，以及一众超级英雄片，在神秘博士粉眼中就是垃圾——因为他们拍的都是神秘博士玩剩下的。

7、开幕雷击/标题雷击 5分
博士0分，莎拉简2分
“神秘博士”，我第一联想就是一个穿着白大褂的猥琐科学家蹲在昏暗的实验室里弓着腰摆弄着瓶瓶罐罐里的五颜六色冒着泡冒着烟的液体。而且开局实在温吞水，让我看下去的动力竟然是下集预告……

“莎拉简大冒险”，莎拉简是谁？啊？一个老阿姨？没意思。（最早百度百科的介绍是：一名记者和孩子们帮助迷路外星人回家……）但是第一集的故事很引人入胜，给人一种“身边就有奇幻的精彩”的感觉。

8、剧情紧凑/悬念迭出 10分
全部10分。
神秘博士有点像平成系奥特曼的结构，一集一个单元小故事，一季一个大故事，期间峰回路转悬念迭出，但是特别值得加分的点没有，而且这个结构我甚至觉得有点抄袭奥特曼的嫌疑。
莎拉简则是纯单元剧，每一个小故事都十分用心，基本上涵盖了所有孩子们害怕的事物，一个儿童剧看得我心惊肉跳的，但是加分倒也谈不上。

9、结局震撼 15分
全部15分
神秘博士每一集每一季的结局都很出色，比平成系奥特曼厉害的地方在于博士埋的伏笔不明显，导致结局的反转会非常令人意外，又在情理之中。
莎拉简纯单元剧谈不上大结局，但每一集的结局也是意料之外情理之中。
但是——看多了就能总结出套路了，所以不加分。
有人说，奥特曼也有套路啊？奥特曼的套路就是：怪兽出现，地球人打，打不过，奥特曼帮忙，（还是打不过，找人帮忙，）打败怪兽，皆大欢喜。但是——奥特曼的侧重点在于“怪兽出现”的过程，而神秘博士和莎拉简则侧重于“打败怪兽”的过程——奥特曼的“怪兽出现”过程并不套路，神秘博士的“打败怪兽”却套路得多（无非是用时间机器扭转乾坤或者用嘴炮说死对方），所以不能加分。

10、三观正 10分
博士4分莎拉简10分
同样的都市传说类电视剧，神秘博士过多的融入了典型的西方价值观或者说西方式“政治正确”，一个典型的例子就是上面提到的很多怪物都是由人的思想产生的，最后不是把它说死，就是把它想死，十分的唯心主义。而且博士经常用外（西）星（方）视角对地（正）球（常）人的行为和思想指指点点，有些令人不适——奥特曼是和人类平起平坐的，但博士是高人一等的存在。看在总体向善的份上，给4分。
莎拉简倒是因为儿童剧所以没有涉及立场问题，孩子的视角总是无邪的。

总评：
神秘博士 98强力推荐
莎拉简大冒险 101极力推荐