重温电影《杨贵妃》，当年也是大制作，服装造型雍容华贵、极其精美，再现大唐气象。舞蹈演员出身的周洁，无论是外形还是舞蹈技艺都与杨贵妃高度契合。自从看了这部影片，周洁饰演的杨贵妃从此便在心里生下根来。一想到历史上那个美艳动人、集万千宠爱于一身、令六宫粉黛无颜色的杨贵妃，脑海中浮现的一定是周洁的模样。

杨贵妃的简介

忘不了马嵬栈桥上那个美丽的生命，缓步而过，一袭素衣，风曳动着她的长裙，衣裙飘荡，黄叶翻飞，她一步一步走向生命的终点。身旁士兵夹道而立，争相一睹绝世风华，目送她远去的身影。可叹，美貌也是原罪。时隔多年，惊回故地，却是生与死的距离。在神佛面前，在生命即将结束的一刻，她轻抚三尺白绫，求得了足最后的安宁。记忆深刻的画面！一个弱女子，被命运裹挟着，身不由己。生前尽享荣华，极尽荣宠。一朝繁华散尽，君王掩面不得救，面对死亡，她一声声唤着陛下，梨花一枝春带雨，双眸噙满泪水，哭成泪人。愿能求得君王的怜惜，可叹，君王此时也无可奈何！逃亡途中，他连自己的命运都无法掌握，更何况一个女人？贵为天子，竟连自己心爱的女人都无法保住，这是多么悲哀的一件事情！这就是她命定的劫数，一代佳人，红颜薄命，就此凄凉离世。她无意政治，却被卷入政治风暴的漩涡，成了政治斗争无辜的牺牲品。背负着红颜祸水的历史骂名，不幸成为大唐王朝盛极而衰、走向没落的替罪羊。马嵬坡下香消玉殒，一杯黄土掩风流。

安史之乱为什么要杀杨贵妃

作为中国著名发舞蹈艺术家，周洁扮演杨贵妃，除了舞蹈的优势，身上自有一种大唐贵妃的娇艳妩媚，不演而演。她不仅舞跳得高，演的也好。她把杨玉环的纯真烂漫、她的多情、她的无奈、她的哀婉，都拿捏的非常好。她爱美，爱吃荔枝，喜欢一切美好的事物。她感恩君王赐给她的富贵荣宠，这又有什么错呢？而当这一切遭遇安史之乱，在这个美丽的生命被毁灭时，历史的悲剧感一下子就涌现出来，刺痛千年岁月，令人唏嘘不已！

杨贵妃的墓里有尸骨么

遗憾的是，电影里唐玄宗被塑造成了一个贪恋美色、荒淫无度的皇帝。帝妃两人之间情感的铺垫也不足，深度不够，没能将千古绝恋的动人之处展现出来，两人心灵深处的相知相爱，艺术趣味上的相投几乎看不到，仅凭周洁一人力撑，总觉单薄。另外，饰演玄宗的演员年纪偏大，和年轻貌美的杨玉环站在一起没有情侣气场。一树梨花压海棠，难免让人觉得别扭。而刘威出演的电视剧《唐明皇》则相对年轻，外形俊朗，虽身形清瘦，骨子里却有着一股帝王霸气，胜在气质。人物塑造也更加丰满立体。如果把影视剧版里的帝妃相互调换一下，让刘威版的唐明皇与周洁版的杨贵妃搭档，那就完美了！

杨贵妃的一生

电视剧《唐明皇》和电影《杨贵妃》都出自导演陈家林之手，怪不得风格那么接近。实际上电影《杨贵妃》是套拍自电视剧《唐明皇》的系列作品。两部作品，一套班子，一套人马。除了男女主演，几乎沿用了同样的演员和制作班底，所以看着看着就会有窜戏的感觉。

杨贵妃是哪里人

周洁也曾在电视剧里饰演能歌善舞的赵丽飞，她是唐明皇的第一个爱妃，在李隆基还未登上皇位时就为他生下了长子李瑛，后来被立为太子，三皇子事件中被武惠妃设计陷害致死。可惜赵丽妃戏份不多，出场没多久就病死了。与刘威也有大段的对手戏。并在剧中展示了她的舞蹈才华，而林芳兵饰演的贵妃，舞蹈水准同周洁相比完全不在一个层次上。周洁出演赵妃也算是稍稍弥补了一点遗憾吧。不过，因为是配角，歌女出身的丽妃，地位卑贱，造型相对简单，没有后来杨贵妃的华丽。但明艳动人、顾盼生姿，小家碧玉的形象还是给人留下了深刻的印象。赵丽妃身上，眉目间可见杨贵妃的影子。所以，日后再拍《杨贵妃》，周洁作为电影版杨贵妃的不二人选也在情理之中。杨贵妃的角色更适合她，充分发挥了她的美貌和艺术才华，演赵丽妃有点可惜了。

红羊电影杨贵妃艳史

事实证明，后来周洁的杨贵妃比林芳兵的杨贵妃更深入人心，受到观众的认可。虽然林芳兵的杨贵妃也不错，但在外形上总觉得差了那么一点，要担起国色天香的美名，略感勉强。港版杨贵妃，冯宝宝美则美矣，但刚演完一代女皇，怎么看杨贵妃怎么像武则天，缺乏辨识度。港版的服装造型舞台剧戏曲味太浓，缺乏历史的真实感与厚重感。范冰冰版的杨贵妃是最新的一部作品，更适合年轻一代的口味，在很多人眼中，她或许很美，但在我看来，她不是杨贵妃，她只是范美人。《妖猫传》里的混血杨贵妃简直是胡闹，开历史的国际玩笑。

重温红色历程有感作文

影视剧里的高力士均有一人饰演，两部戏一个高力士，一人串起两部戏。这个人物也处理得很好，演出了一个忠心事主，很有人情味的老奴，而不是历史上那个位高权重的大宦官。力士脱靴的历史演绎就有点夸张了，李白狂放但不狂妄，他还没胆大到如此无知，没分存的地步。电视剧里的杨国忠在电影里成了杨玉环慈祥的伯父杨玄琰，只有出场时同小玉环的一个片段，戏份极少。电视剧里则是戏份很重的角色。因为看惯了他演的杨国忠，先入为主的感觉，再看他别的角色，总觉得他面带奸相。其实他的形象还是很不错的，相貌堂堂。影版杨国忠则太猥琐，一看就不是个好人，完全没有国之重臣的样子，不如电视剧版的好。

安禄山的形象则近乎小丑，人们对好人坏人往往有一个有一个刻板印象，似乎好人一定是相貌堂堂，而坏人则丑陋猥琐，用配角的卑微来反衬主角的高大，这样的认识便流于浅薄。也许恰恰相反，好人难看坏人漂亮也说不定呢？而且，即便是坏人，身居高位，一定有过人之处，气质不会差到哪儿去。坏人不会写到脸上，但影视剧里的好人坏人却总显得太过分明，观众一眼就能看出谁敢谁坏，恨不能把坏人两个字直接贴在脑门上，这不仅仅是侮辱观众智商，也是对主角的拉低。对手越强大，主角光环才会越灿烂。太子李亨也是熟面孔，《家春秋》里总是忍辱负重、委曲求全的大哥摇身一变为性格阴郁，工于心计的太子李亨，就是后来的唐肃宗。他一手导演了马嵬兵变，致使杨玉环惨死。然后趁乱夺权，在灵武登上大宝，开始平定安史叛乱，收拾老爷子留下的烂摊子。历史拐点的一个人物，他在历史上的作为也是时势造就。濮存昕那时还有点青涩稚嫩，没想到他饰演的竟是被自己老爹抢了女人的窝囊皇子寿王李瑁。

回顾两部经典之作，也是逝去的青春岁月记忆中的一部分，有些片段印象深刻，至今难忘，那份感动依旧没变。