《一次别离》这部电影充满了太多的矛盾，从一个家庭之中的矛盾到两个家庭之间的矛盾，关乎信仰与道德，关乎法律与情感，谎言成了罪魁祸首。先是以一场喧闹的离婚作为开场，后是以一场平静的离婚作为结尾，这种反差让人陷入了无限的沉思当中。每个人都是善良的，都没有错，你能从每个角色的角度去理解他的选择，但是，在看起来普通的一件件生活小事的交织之中，变得纷繁复杂，剪不断理还乱。这就是生活吧。十星佳片！完全中立的立场，代入感强烈的画面，讲了一大堆而且通通讲清楚了。

人物鲜活到看见自己父母的影子，演技自然没话说，还有开放式的结局。这样的故事也只能发生在还有信仰的国家里。现代与传统、道德与法律、诚实与谎言、婚姻与爱情、父母与子女、移民与留守的一次别离。同样是无处遁形的性别歧视带来的女权压抑，却无时无刻不在发出冲破牢笼、寻求解放的时代呼唤。片中古兰经比赛一段更是共鸣久违的强烈代入感，感谢拥有虔诚赤子心的中东电影人，寄期望国人可以早日像片尾的左右张望中找到答案。年度不可错过佳作。只有有信仰的人才能说出事实真相。

其实只是想静静的坐着看完球赛，没什么想说的，答案无非那些。只是回头想起那个时刻有着这个画面，会让心头一热。这世界每天那么多的生离死别，我们都是渺小的存在，又都是那么独特一颗尘埃，不可复制。无法让世界听从你的安排，也无法顺从它的召唤，就这么倔强又坦然的存在，有意义。去豆瓣溜了一圈原来还挺火，很隽永又很饱满的片子。虽然都是令人理解同情的角色，彼此之间的戏剧冲突却能做到合理生动，拿了奥斯卡最佳剧本。跟《我在伊朗长大》一样，都能让人定定地沉浸进去直到片尾曲结束、最后一条字幕播完。

另外虽是需要包头巾的国家但女性角色都好顶赞。被伊朗人对待生活的无奈、真诚和坚持所打动。在无情的法律面前，行为的各种原因、动机都是苍白无力的，不知道该为法官的认真执法感叹，还是该为各种小人物的执着感动，社会问题太复杂了。镜头犹如导演的眼睛，冷静而充满人文关怀的审视这电影中的两个家庭，因一次别离造成矛盾的产生发展和没有结局的尾声，看电影时的心情几乎和万箭穿心一样，揪心郁闷却又无处发泄，因为冲突双方的善良和无奈。

他们各有苦衷，却不得不承受当下的国内各种道德、思想、宗教相互拉扯所产生的阵痛。纳德和西敏、瑞秋和丈夫，两个阶层的枷锁，家庭责任、宗教信仰、之于子女之于父母的爱和承担，直白的开始仓惶的结束，一部非常写实、对话式、吸进生活最苍狗内容又吐露出骨头的伊朗电影。人越大责任越大，这不是逃避就能没有或减轻的，甚至会造成更大的伤害。有时候这份责任来自人生中跨出的某一步，是自己的选择结果，有时候是命运加到你身上，可无论怎样作为一个独立的人，责任是必须担起来的，否则最终会悔恨到不知如何挽救。

伊朗的小成本电影，一直以为会像是逃离德黑兰那种，或是会一来就抛出国家，政治，宗教那一类的“大电影“，故事从一对夫妻开始办理离婚开始，家庭面临的问题，与家里请来照顾换老年痴呆症的父亲的护工两个家庭之间的官司，导演没有偏向任何一边，或从道德高度去绑架观众，只是默默地不带任。一个复杂的普通家庭的矛盾冲突，融合了宗教，信仰，原则，它反映的是整个社会的问题。看似简单平静的描绘其实展现了最为深刻的伊朗现实社会。情节的层层递进和不知结果的结尾，其实特梅选择谁已经不重要了。信仰是他们的灵魂，即使在生活里挣扎苦痛也不会违背。

全片除尾声无配乐，主题直插而入，多处使用蒙太奇手法，并以偷窥者视角引申，电影看似讲述的是小事，却在细节中折射伊朗社会的现状。影片没给出明确的结局，而是在女儿眼泪中落下帷幕，让人一声叹息。电影的状态和这个国家以及国民的生存状态是息息相关的；二，国内能将这种所谓的'家庭社会事讲得清晰透彻且掷地有声、抽丝入理的导演娄烨、李玉等是可算翘楚者；三，就此片而言，乏味当中的紧张感和张弛感与导演貌似没了关系，仅是角色的自我与多面性就足够；而国内，导演痕迹重了些。

本文由“娱乐大锅菜”原创首发，未经授权禁止转载！