北大教授在挑《流浪地球》的刺,却对西方科幻垃圾电影视而不见

分享到: ? ? ? ? ? ? ?

今天在网上看到一篇文章,是关于近期热映的首部国产硬科幻电影《流浪地球》的,文章中说北大物理学院副教授雷奕安质疑电影《流浪地球》中存在的69个不合理之处。雷奕安副教授从科学原理方面、社会政治与决策方面、以及其他方面分别列出了电影中的诸多不合理之处,其中科学原理方面有48处不合理,政治与决策方面有13处不合理,其他方面8处不合理。看完这篇文章,小编觉得,在雷奕安副教授嘴里,《流浪地球》简直就是一部垃圾科幻片,不值得一看,尽管雷奕安副教授最后给这部电影打了70分。

这位雷副教授据说在北大物理学院任教,博士学位,主要从事原子核物理、量子力学和计算物理等方面的研究,至于出了多少研究成果,小编也无从知道。不可否认,雷博士作为一位科学方面的专业人士,他指出的电影中的不足之处,似乎更具权威性。但是,大家都知道,科幻小说原著要拍成电影,必定要经过改编,搞影视的未必懂科学,搞科学的同样也未必懂影视,电影中有点瑕疵也很正常,不必吹毛求疵。

诚然,中国的科幻影视作品与好莱坞相比仍有差距,但是有总比没有好。《流浪地球》作为国产首部商业科幻电影的一个尝试,好与不好也仅是相对而言。好莱坞拍了很多出色的科幻片,如《星际穿越》、《火星救援》、《超时空接触》、《2001:太空漫游》、《异形》系列等等。但是好莱坞同样也有很多科幻垃圾电影,比如由《异形》衍生出的《异形大战铁血战士》、《天兆》、《普罗米修斯》等等。当好莱坞的那些垃圾科幻电影在中国各大影院疯狂上映的时候,也没见这些科学方面的博士、教授们出来科普、挑刺,为什么?

这里着重说一下《普罗米修斯》。这是一部糟糕的科幻电影,在方方面面都糟糕到了无以复加的地步——无论是从荒谬的剧本还是影片中马虎的科学性和缺乏想象力的外星人。首先从故事情节的基本设置上就很难说得通,影片的开头描绘了一个外星巨人,他们在地球所有生命出现之前来到了地球,正是他的DNA成了地球生命之源。这为影片设立了一个观点——我们是由一种外星物种设计制造的,这其实是地球生命“有生源说”的一个版本。观点正确与否本来无可厚非,但讽刺的是,影片中的外星人的DNA是左旋的双螺旋结构,而地球上所有的DNA都是右旋的!

扯得有点远。如果您是一位科幻迷,小编在这里强烈建议,以下两部好莱坞科幻片绝对不值得看,一部就是《普罗米修斯》:地球生命是由某种类似人类且有着健硕体格的超级外星人所创造的,他们给人类留下了找到他们的线索,影片最后,几乎所有人都因愚蠢而死,整部电影没有丝毫的合理之处。第二部是《天兆》:一种对水过敏的外星人,却大老远过来入侵覆盖着海洋、到处是水的地球。这可能是有史以来最糟糕的外星人入侵计划!

电影帝国微信公众号:dianyingdiguo
关注电影帝国公众号,订阅更多奇闻趣事
分享到 ? ? ? ? ? ? ?

?相关推荐

    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx

?最近发生的趣事儿

    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx