春节影视热闹非凡，一边是大家说电影票特别贵，低价电影票已成为历史；一边是电影票房屡创新高，特别是原来不被看好，排片不多、时段不好的我国科幻第一作《流浪地球》逆袭成功，上映6天实现20亿票房，口碑炸裂、好评如潮，特别是对于二号男主角吴京的讨论更是甚嚣尘上，讨厌的和喜欢的都大有人在、态度明确、言辞尖锐，嫣然一部新春大剧。今天我们就来讨论一下《流浪地球》是一部优秀的商业影视作品，还是吴京过度消费大众情感？

商业电影的目的是什么？我们改革开放的总设计师，曾经说过一个猫论，给什么是好猫下了一个很现实的定义。我们现在来也可以把黑白猫论用于评价商业电影，它就是一种商业行为，除开特别有违伦理道德、祸国殃民的东西，没有是非好坏善恶之分。就如我们现在去网点、实体店买东西，别人商品的质量没有问题，买之前我们应该也经过比较，能对自己的行为负责，不能因为商店赚了我们钱，就把店主提到道德的高度批判一轮。他们是做生意就是要赚钱的，我们习以为常，都能接受。商业电影也是如此，就是为了赚钱，我们无需去批判它。能够决定它们存亡的是市场，应该将他们交给市场去评判。

爱国情绪商业化是否妥当？大家讨厌吴京的原因多是认为他在电影里借公众爱国之情兑现个人利益，收获与作品水平不符的超额利润。任何事情都应该有一个度，超过了就是错。爱国是正能量，过分宣传会不会自我膨胀、适得其反？比如你以前成绩凑合考63分的，后来考了96分，你高兴不高兴？有没有自我膨胀？要不要宣扬一番？你非得要故作深沉、强装镇定，把自豪憋在心里难不难受？不怕长此以往憋出病来？现在的发达国家，曾经都有过这种经历，现在美国电影里还经常看到个人英雄主义、自己最牛、怼天怼地，我们也爱看，看了还说好，甚至把个人角色代入，在自己脑海里过把超级英雄瘾。他们现在学乖了，还拉上几个中国影星做个陪衬，宣扬的还是自己那套东西，盯住的确是中国的市场。他们能干，我们为什么不能宣扬自己的东西？又不是拿了爱国去赚昧心钱，总比某些疫苗、某些保健品来的实在。现在我国发展强劲，综合国力大幅提升，难道非得藏着掖着，拿出我们的文化自信，就是要宣扬自己的正能量，还不带外国人玩，难道不好？

艺人能决定自己荣辱吗？记得小时候，电影是港台一统江山，包括流行歌曲，因为他们时尚前卫，我们大陆又穷又土。后来，我们大陆发展了，物质丰富了，文化繁荣了，港台歌曲影视也就慢慢退烧了。虽然我们以前喜欢的“四大天王”“四大天后”、任贤齐、五月天、林俊杰、周杰伦等还是实力强劲、地位崇高，但总归没有之前那般如日中天，总归被一大批大陆明星取而代之。艺人再厉害，也是不能改变时代的，永远只有人民需求、经济基础、先进思想等才能决定时代方向。哪个艺人能红，哪个默默无闻，都是时代选择，群众决定。如果你能切合时代潮流、群众需求，有幸立上大势的风口浪尖，大红大紫，不光仅凭个人努力就行，有必然也有偶然。吴京两次站上风口浪尖，搭乘时代浪潮，无可厚非，就算没有吴京，总归会有其他人出现。据说，吴京原来是去客串《流浪地球》，后来听说剧组没有经费了，不但没要演出费，还自掏腰包投入6000万，成了投资人，后来因为多拍了点、出演时间长了点成为男二号。此前，中国没有科幻电影，相关作品也属于小众题材，有勇气迈出中国科幻电影第一步，还硬是被拍成了大片效果，好评如潮，实属不易，活该他发财。

至于吴京本人，说话虽然直了点，但感觉他人应该不错，也够努力，敢闯敢拼、雷厉风行，我看过他一些剧集和影视作品，虽然算不上超一流演员，但个人还是比较喜欢。至于叛卖爱国热情，个人觉得不必那么尖锐，把人往坏处想，也理解为“天时地利人和”，仁者见仁智者见智吧。

你们有什么想法，欢迎大家留言讨论。喜欢的朋友记得点赞和关注，我们下期见。