岁末年初正是辞旧迎新的好时候。

黑镜观众选择情节走向

作为流媒体行业里的“老大哥”netflix（网飞），也趁机扔出了几枚深水炸弹，在流媒体乃至整个娱乐业里惊起了不小水花。

而这水花中最显眼的一朵，莫过于电影《黑镜：潘达斯奈基》。

《黑镜：潘达斯奈基》海报

要问它到底特别在哪里？

答案就是两个字：互动。

黑镜第五季资源

五大结局任选，

观众化身“上帝之手”

故事发生在1984年，男主角斯蒂芬想要开发一款由小说《潘达斯奈基》改编的游戏。然而游戏的开发是否成功，这命运的钥匙，却掌握在每一个在屏幕前观看电影的观众手中。

在观看的过程中，电影内会向观众提供选项，由观众不断地替男主角斯蒂芬做出抉择。小到早上麦片吃哪个牌子的，大到是否要纵身一跃跳下万丈深渊，一切都由你决定。

接受或者拒绝，两个选项将导致截然不同的电影结局

黑镜第1集百度云

简单来说，在这部电影面前，观众扮演的就是“上帝”的角色。生杀予夺，观众决定。你可以替男主角答应游戏公司的条件，和工作人员一同开发游戏，拿出一款中庸之作后匆匆结束；也可以执着地操纵主角挑战自我，最终在自我怀疑中心智迷失、犯下大错。根据不同的选择，最后电影可以提供5种不同的结局。

在“互动”的过程中观影，并且最终根据自己的选择收获不同的结局，这就是该片最大的卖点了。

根据网飞官方公布的数据来看，这部影片的时长为90分钟/312分钟。90分钟为正常的观影时间，而想要看完所有的5种结局，不错过任何元素，则需要整整312分钟。

值得看上5个多小时？

那么，这部电影到底值不值得观众们端坐在屏幕前，看上5个多小时呢？

黑镜第1季在线观看高清

对此，不少业内人士给《黑镜：潘达斯奈基》唱起了赞歌。

《卫报》的斯图尔特·赫里蒂奇毫不吝惜自己的溢美之词，“幸运的是，它成功了！《黑镜：潘达斯奈基》就是一部杰作。从用户的角度来说，它堪称毫无破绽。这样的观影经历无与伦比，而更加无与伦比的是，我们能看到电影在呈现方式上的野心。”

《inews》的马克·巴特勒则认为《黑镜》的观影体验远超预计，“电影融合了阴暗与光明，幽默又具有冲突性，最终给了所有观众超出预计的体验。”

还有不少人给《黑镜》的互动性站台，认为它的存在可能会改变人们整个的观影习惯，《每日电讯报》的艾迪·帕沃尔就这样说，“自从《午夜领主》和《骑士传说》这两款游戏的盛世以后，还没有一款游戏能像《黑镜》一样赋予人们这样的自由。”

然而，让高唱溢美之词的专家略有些尴尬的，则是该片在主流媒体上的评分。

黑镜潘达斯奈基全结局

烂番茄网站上显示，该片的新鲜度为73%，观众的评分64%。拿同期上映的几部影片作为对比，大家就明白这新鲜度和观众评分意味着什么了。《海王》的新鲜度为65%，观众评分则是80%。《蜘蛛侠：平行宇宙》的新鲜度是97%，观众评分94%。

拿大片去对比可能是“欺负”《黑镜》了，那不如看看这部特辑和此前几季电视剧的对比吧。同样是烂番茄网站，即使是被人质疑水平下降的《黑镜》第三季、第四季，也都保持了80%以上的新鲜度。只有73%的新鲜度，《黑镜：潘达斯奈基》还能被称之为是无与伦比吗？emmm，单看评分，它就是《黑镜》系列不折不扣的后进生！

《黑镜》作品口碑一贯出众，此片表现可谓历年最差

和烂番茄网站情况差不多的还有imdb，imdb网站上超过5万名用户给《黑镜：潘达斯奈基》打了分，其评分为7.5，而整个系列作品评分则高达8.9分。

说电影是拖后腿，一点没错了！单拿这部圣诞特辑出来看，也许不算“烂片”，但在大票观众这里这部作品是绝达不到《黑镜》一贯水准的。

黑镜在线播放

至于为什么在专家那里拿了高赞誉，回头却在观众这里吃了亏，这并不是普通观众欣赏不了“互动性”所导致的。究其本质，还是电影本身不够好看。技术很炫，创意很好，但奈何电影本身的剧本孱弱，观众选来选去，都是糟糕的选项，如何能让观众埋单？

观众在推特上的吐槽：不论怎么选都是坏决定

《纽约时报》的影评就表达了观众这样的观点，“就当我是老派吧，我还是喜欢那种能呈现好故事的电影。而选来选去，没有哪一个版本的《黑镜：潘达斯奈基》能称得上好故事的。”

群雄逐鹿流媒体领域，

网飞能再领先？

黑镜第一季哪里看

形式大于内容，让《黑镜：潘达斯奈基》在观众那里结结实实吃了一次败仗。对于这样的结果，电影方未必没有预料到。

《黑镜》的编剧查理·布鲁克始终对互动电影这样的新技术心存疑惑，“这真的好吗？还是又一次糟糕的跟风？这到底会给行业带来彻底的革新，短暂的热潮，还是毁灭性的灾难？”

足以见得，就连该系列的编剧都清晰地体会到，只有新技术或者说新噱头，远不足以征服口味日益刁钻的观众。

中国观众在豆瓣上的吐槽

不过，《黑镜》的此次尝试对网飞来说依旧有着十足的意义。

黑镜第三季第六季结局

福布斯认为这部电影的出现，已经向大家揭示了网飞在未来的行动蓝图。评论员大卫·布鲁姆在文章中写道，“《鸟盒》（网飞2018年11月发行的恐怖电影）、《黑镜：潘达斯奈基》再加上一个新的cfo，网飞正在为他们的未来做准备。”他认为，互动类娱乐体验几十年前就已经登陆了游戏领域，但能让观众在《黑镜》这样的成名影视作品中成为“上帝”，还是行业内的第一次。

而此片毫无疑问将影响到网飞接下来的一系列动作，因为用户在观影的过程中进行了无数次选择，这给网飞提供了更加宝贵的第一手数据。“通过对用户观影数据的收集，网飞将更清楚自己未来该做什么样的剧集。而且它能帮助网飞吸引到更多游戏方面的制作天才，就是那些擅长写互动游戏剧本的人才。”

最最不济，它还能为网飞的防盗版事业开拓一条新路子。想要在观影中操控主角，观众就必须下载网飞的app，通过正版付费的方式，享受到互动体验。盗版电影只能提供片源和字幕，选项可复制不了。

现在这部电影就放在这里，任何人都可以从它的成功与失败中得到启示。原本在流媒体领域里，网飞一家独大、一枝独秀。现在，迪士尼、苹果、亚马逊、时代华纳……甚至连开超市的沃尔玛也来凑热闹。想想看，亚马逊挥舞着数亿美元气势汹汹，而苹果和迪士尼各自拥有着可观的渠道和平台。每一家都各有优势，每一家都雄心勃勃，《黑镜》的新电影让网飞在互动领域占了一个先手，但也只是一个先手。

《黑镜：潘达斯奈基》到底是会像当年的《纸牌屋》那样成为网飞再次腾飞的契机，还是沦为一次只有噱头失败的尝试，要看网飞后续“给不给力”了。

黑镜1-4季 百度云

栏目主编：刘璐

文字编辑：刘璐

题图来源：netflix官网

图片编辑：雍凯