新热《罗马》开场就是一个横摇，许多技术控立马热烈表示了自己叹为观止的心情。但在我看，这样的技术秀改变不了影片其他的主要硬伤，如时间线的混乱，如那个莫名其妙的满地狗屎，如那个超长的《虎口脱险》结尾。也就是说，电影技术是为故事服务的，电影技术担当不起为影片整体负面评价力挽狂澜的重任，再NB的技术也不行。有技术闪光点的电影很多，如墨西哥三杰之一阿方索卡隆的《人类之子》和《地心引力》，不管长镜头真假，技术上确实是晃眼睛的，但作为电影整体上来评论，这些电影都还是不够重量级的。

小故事梗概大全100个

好的微电影故事

另外还有一个特殊的例子，就是那部排行榜常客的《公民凯恩》，其技术成就至今也是星耀银河啊，但该片的故事我实在不能恭维！依靠技术在各排行榜可以常年名列前茅也就仅此一部而已。

大学微电影剧本

千与千寻电影故事

电影技术不像其他应用技术，就算一般人不了解复变函数但也不妨碍其在实际中的关键应用。就算你不知道感光元件是多么的精密，却一点儿也不会影响65mm的高清数码摄影机只租不卖的高大上。这样的技术是这些科技产品的核心，这样的高技术完全可以带来高的利益和荣誉！但电影技术不同，也许你的电影技术很复杂很前卫，但如果电影的故事一般，那这技术也就仅仅是技术层面的，而不会有65mm的高清数码摄影机那样的，和数码技术成正比的轰动效果！

老炮儿电影故事梗概

曾经看到过有人总结了在豆瓣上看不到的电影专业术语的罗列。还据说，电影学者论证了上百年得出了结论：电影，故事不是第一位的。专业角度看电影第一个问题的就是抬高视听的地位，降低故事的地位。

最温馨的60个睡前故事

以上罗列、结论、地位等都是从纯粹的电影技术角度出发而谈的，但这无疑是片面的，因为综合来看，故事仍然是电影最重要的！这个无须罗列、结论和地位，就算是那些最大牌的电影导演也都不止一次的如是说过。但却还没有哪位久负盛名的电影导演，哪怕是一般著名的导演也行，也都没有在公开场合说过：

200字微电影故事梗概

电影，故事不是第一位的。或者：电影，技术是第一位的。

关于电影技术和电影故事的辩论

电影技术讨论当然可以在特定圈子里展开，在那样的圈子里也可以勉强的说：电影，故事不是第一位的。但这却不适合于影片的整体评判。

电影故事和技术