那些说很好看的电影，其实看完觉得很一般，你们怎么看！

经过大部分人的投票，经过期刻的查验，一部电影成为经典，总是有它立得住的理由。可是它成为经典并不意味着所有人都看着顺眼，所有人都能感觉出它的特殊之处。《老炮儿》这部电影，看阵仗显然是冲着拍成《共和国往事》，或许至少也得是部《北京往事》这种黑帮史诗款的电影去的。但事实上，这并不是一部《北京往事》，而是一部《北京古惑仔》，一群文化人，非要强行给一群老混混立传立碑的，问题是立不起来啊。要拍出来史诗感，首先你要说的那些事和人，得能上的了书，站得上去年代的台面，太史公们，司马光们，会给混混立丰碑吗，不会，连混混都能立传立碑的话，全国混混那么多，写书的人，岂不是要累死了。

就说王家卫的电影吧，喜爱的人极端喜爱，不喜爱的人则完全不明就里，很多时分不明白王家卫在表达什么。喜爱王家卫的人总是大声说出好，因为这会显示出自己的品尝不俗；不喜爱的人则只能心里偷偷说不好，因为一旦说出来就会被他人看出自己的品尝不行，领悟力一般。但我仍是想说出自己心里的话。我是从1997年的《花样年华》，才看出王家卫的好的。不过这个好也不是所有地方都好，画面好，音乐好，但故事并不行好，不行吸引人。而在那之前的《东邪西毒》，套着一个《射雕英雄传》的外壳，讲述导演自以为是的故事和道理，实在是有些矫情。《重庆森林》《阿飞正传》《春光乍泄》，以及后来的《2046》，都面临这样的问题。

王家卫拍的是故事片吧？故事片是要讲好一个故事的，故事本身都没有讲好，电影中的人说着不可思议的话，办着不可思议的事，这仍是一个好电影吗？好电影就是为了和观众对着干，除了明星大牌，画面美丽，关于观众想要领会的故事置之不理，从而显示自己的特性？《美人鱼》各大主演配角演技虚浮无比，耍玩各种老梗不遗余力，毫无出彩的配角和龙套，剧情逻辑简单粗犷，都过期好几年的灰姑娘套路和相爱相杀套路，不是星爷拍出来的电影都是“无厘头”喜剧。

《肖申克的救赎》我从不认为：一部好的著作，只能有一种好的解读。这部片是好的著作，却普遍被认为只有一种好的解读。他用那些非法手段逃脱并复仇？他仅仅从一个监狱，逃到另一个监狱，或许说，只逃出了监狱的一部分，从法律上看，他是逃犯，随时可能被抓回去，况且抓他的是美国？他没有取得完全的救赎，只取得了报复的满足。（换个视点想是多么的自私丑恶）今天的文娱八卦到这里就要完毕了，我们假如有自己的想法或许不同意见的欢迎留言与小编交流评论，假如喜爱小编的朋友们还能够给小编点一个赞，小编每一天都会有最新的内容来分享，看我们看到满足！