说到M·奈特·沙马兰这个导演，可以说评价很分歧......他早年的作品相当精采，但是在令人难以置信的《降世神通：最后的气宗》与《地球过后》等片，他就被冠上“烂片王”的称号。尽管这几年他以《分裂》卷土重来，并挟着《分裂》的成功与《惊心动魄》续集的期待感打造出《分裂》续集《玻璃先生》。只不过当《玻璃先生》评价一出来......恩，果真是“奈沙马兰”呢。《玻璃先生》评价公开，烂番茄新鲜度38%，29篇影评里11篇好评18篇负评。

苏M

2019当初《惊心动魄》最终评价69%

M站

《分裂》有76%

M码

这次《玻璃先生》的评价中，好评包括：“《玻璃先生》是加入《惊心动魄》做为调味料的《分裂》续集，尽管结果《玻璃先生》比起这两者都还要弱一些，但仍有具有足够的娱乐性，以及不少詹姆斯麦艾维全心投入演出创造出的惊悚镜头。”

M信

“《玻璃先生》是奈沙马兰带来的山谬杰克森近年来最棒的演出。虽然一开始的步调有点慢，但是结局相当惊人，做为《惊心动魄》的影迷，《异裂》值得这19年的等待。”

川M

“我想《玻璃先生》的反应会很不一，但是我很爱这部电影。他不是什么像《惊心动魄》那样的大师杰作，但是比花俏的《分裂》更精彩。

黑M

这是一部关于“被看见”的电影，每个人都有被重视的需要。这是一部关于认同的电影，我们就是我们，还是我们是自己相信的我们？光是为了詹姆士麦艾维这部电影就值得了。”

M蛋白

“我觉得影评对《玻璃先生》的评价应该会是负面的，但我没想到会这么差，奈沙马兰有史以来最烂的电影？哇喔！但是我认为这部电影是一个很好的结束，我很期待上映后再更多地了解那个世界。”

湘M

《玻璃先生》负评：“《玻璃先生》让人失望，要我这么说真的痛苦，因为我敢说没有人比我更期待这部电影。虽然电影有几个亮点，但我越想越觉得电影的主题混乱，调性冷漠，更缺乏前两部作品里诚心呈现出的刺激感。”

M单位

“《玻璃先生》在有趣的想法、意想不到的转折与流畅的运镜，与糟糕透顶的低成本作品间来回摆动，最后以一个一团乱的结局结尾。我喜欢《惊心动魄》，也是导演的支持者，但我不确定这部只有少数几个精彩时刻的电影是否值得推荐。”“看来奈沙马兰不但忘了让他前两部电影好看的地方在哪里，他也不知道不是观众缺乏想像力，而是他缺乏想像力，所以才无法说服观众相信他呈现出的超级英雄。”

不过个人觉得奈沙马兰也是很吃电波的导演，他的作品风格有些人就是特别喜欢。所以追根究柢，电影好不好看，还是要自己看了才准啦......《玻璃先生》电影1月18日起在美国上映。